Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2022 года Дело N 7У-4158/2022

Санкт-Петербург 7 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Широкова А.М.,

при секретаре Кочетовой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. и кассационной жалобе осужденной Ивановой К.В. на приговор мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 1 декабря 2021 года и апелляционное постановление Интинского городского суда Республики Коми от 20 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А.М., выступления прокурора Клемазовой Т.А., полагавшей необходимым отменить апелляционное постановление, осужденной Ивановой К.В. и ее адвоката Налбандяна А.Ю. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 1 декабря 2021 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства,

Иванова Кристина Владимировна, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена:

по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи <данные изъяты>

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты>, Ивановой К.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ст. 70 УК РФ наказания с наказанием по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Ивановой К.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Иванова К.В. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время нахождения Ивановой К.В. под стражей с 1 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 20 января 2022 года приговор в отношении Ивановой К.В. оставлен без изменения.

Иванова К.В. признана виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Инта Республики Коми 14 мая 2021 года и 3 августа 2021 года соответственно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. ставит вопрос об отмене апелляционного постановления Интинского городского суда Республики Коми от 20 января 2022 года в отношении Ивановой К.В. с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

В обоснование изложенной позиции автор кассационного представления указывает, что суд допустил существенное нарушение уголовного закона при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Обращает внимание, что Иванова К.В. совершила преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, 14 мая 2021 года, то есть в период испытательного срока по приговору от 15 июля 2020 года, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - 2 - 3 августа 2021 года, то есть за его пределами.

Поскольку оба преступления по настоящему приговору совершены после постановления приговора от 15 июля 2020 года, применение судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ является необоснованным.

При таких обстоятельствах при назначении Ивановой К.В. наказания по совокупности преступлений подлежали применению правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, затем положения ч. 4 ст. 70 УК РФ об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи <данные изъяты>, и требования ст. 70 УК РФ при постановлении окончательного наказания.

Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения при назначении наказания, необоснованно отклонив апелляционное представление государственного обвинителя.

В кассационной жалобе осужденная Иванова К.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ей наказания, которое считает излишне суровым.

Полагает, что при назначении наказания суд необоснованно признал наличие в ее действиях рецидив преступлений, поскольку преступление по настоящему приговору, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, ею было совершено по истечении испытательного срока по приговору от 15 июля 2020 года.

Считает, что суд необоснованно назначил ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а не колонии-поселении, с учетом тяжести совершенных ею преступлений.

Просит изменить судебные акты по доводам кассационной жалобы, смягчить назначенное наказание, отбывание которого определить в колонии-поселении.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушения такого характера были допущены мировым судьей, которые не были устранены судом апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Действия Ивановой К.В. мировым судьей были квалифицированы в соответствии с предъявленным ей обвинением по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Фактические обстоятельства делу и юридическая квалификация содеянного не подвергаются сомнению авторами кассационных представления и жалобы.

После назначения судом первой инстанции наказания за каждое из совершенных преступлений, суд принял решение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Ивановой К.В. по приговору мирового судьи <данные изъяты>, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ст. 70 УК РФ наказания с наказанием по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Между тем, преступления по настоящему приговору, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 158 УК РФ были совершены Ивановой К.В. после постановления приговора от 15 июля 2020 года - 14 мая и 2-3 августа 2021 года, в связи с чем, применение судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного размера наказания в данном случае являлось не основанным на уголовном законе.

Вопрос о пересмотре судебного акта суда первой инстанции по указанным основаниям ставился перед судом апелляционной инстанции прокурором в представлении, и данное нарушение могло быть устранено Интинским городским судом Республики Коми.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении осужденной Ивановой К.В. подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение.

В силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ доводы, указанные в кассационной жалобе осужденной, подлежат оценке судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

Учитывая, что в настоящее время Иванова К.В. находится под стражей на основании приговора суда, принимая во внимание данные о личности осужденной, в целях надлежащего проведения нового апелляционного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, считает необходимым избрать Ивановой К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление Интинского городского суда Республики Коми от 20 января 2022 года в отношении Ивановой Кристины Владимировны отменить.

Уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Интинский городской суд Республики Коми в ином составе.

Избрать в отношении Ивановой Кристины Владимировны меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 сентября 2022 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка