Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 7У-4054/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Горбачева А.Н., Юртаева Н.Н.,

с участием прокурора Мамонтова А.О.,

адвоката Калачинского А.А.,

при помощнике судьи Сербиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Злобиной Ирины Викторовны о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 19 ноября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденной Злобиной И.В., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Калачинского А.А., просивших изменить судебные решения, выступление потерпевшей Романченко С.В., просившей судебные решения оставить без изменения, мнение прокурора Мамонтова А.О., предлагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 19 ноября 2021 года,

Злобина Ирина Викторовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимая:

- 29 декабря 2020 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осуждена по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, зачете Злобиной И.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 19 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 29 декабря 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

С осужденной Злобиной И.П. в пользу потерпевшей ФИО5 в счет компенсации морального вреда взыскано 700 000 рублей.

С осужденной Злобиной И.П. в пользу потерпевшего ФИО6 в счет компенсации морального вреда взыскано 700 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Злобина И.П. признана виновной и осуждена за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление совершено 3 февраля 2021 года на территории Артемовского городского округа Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Злобина И.П. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, поскольку считает, что её действия подлежат квалификации по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и в обоснование ссылается на заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Просит учесть, что села за руль автомобиля по просьбе потерпевшего, который знал, что она находится в состоянии опьянения. Указывает на наличие у нее троих малолетних детей, на тяжелое положение ее семьи, что связано с ее нахождением в местах лишения свободы и полагает, что у суда имелись достаточные основания для применения положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста. Приводит данные, касающиеся судимости по ст.157 УК РФ за неуплату алиментов и обращает внимание, что задолженность по алиментам полностью погашена. Полагает, что судимость по ст.157 УК РФ повлияла на решение суда об отказе в применении положений ст.82 УК РФ. Просит судебные решения изменить, переквалифицировать ее действия на ч.2 ст.264 УК РФ со снижением размера наказания и применить положения ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Злобиной И.П. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Злобиной И.П. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденной и её виновности.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Злобиной И.П., и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Вопреки утверждению осужденной Злобиной И.П. заключением судебно-медицинского эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что смерть потерпевшего ФИО8 состоит в прямой причинно-следственной связи с полученными потерпевшим телесными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия.

Правовая оценка содеянного Злобиной И.П. по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ является правильной и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание осужденной Злобиной И.П. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, её семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельств смягчающих наказание, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичного возмещения потерпевшим вреда, причинённого преступлением, путём денежных переводов на сумму 10 000 рублей и 9 000 рублей, принесение извинений потерпевшим, наличие троих малолетних детей.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, надлежащим образом мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таких оснований.

Вопреки доводам осужденной, обжалуемые судебные решения не содержат данных свидетельствующих о том, что осуждение Злобиной И.В. приговором Артемовского городского суда Приморского края от 29 декабря 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ повлияло на выводы суда об отсутствии оснований к применению положений ст.82 УК РФ.

Суд пришёл к убеждению, что исправление Злобиной И.В. невозможно без её изоляции от общества, и даже условия занятости воспитанием детей, не позволят в полном объёме обеспечить её правомерное поведение в период отсрочки отбывания наказания.

Оснований для смягчения назначенного Злобиной И.В. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы жалобы адвоката Витько Н.А. в интересах осужденной Злобиной И.В. и в определении приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389 28 УПК РФ, не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденной Злобиной Ирины Викторовны на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 19 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 февраля 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи А.Н. Горбачев

Н.Н. Юртаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка