Дата принятия: 24 августа 2022г.
Номер документа: 7У-3878/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2022 года Дело N 7У-3878/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Познер Г.А., Резниченко Е.В.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием прокурора Подражанца В.И.,
осужденного Скабёлкина М.В. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Мельникова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скабёлкина М.В. на приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года,
установила:
по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года
Скабёлкин Максим Вадимович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
7 февраля 2020 года Константиновским районным судом Амурской области по ст. 2641 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое по приговору от 7 февраля 2020 года дополнительное наказание, окончательно Скабёлкину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 месяцев 27 дней.
В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Скабёлкин М.В. осужден за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере (149,8 грамма масла каннабиса) в исправительном учреждении. Преступление совершено в период 19-22 августа 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Этим же приговором осужден Коньков А.А. за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 14 февраля 2022 года.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и просит его смягчить. Полагает, что суд формально учел явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Ссылается на то, что в период рассмотрения дела его гражданская жена была беременна, но у нее на нервной почве случился выкидыш. Просит данное обстоятельство учесть при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденного Скабёлкина М.В. и адвоката Мельникова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Подражанца В.И. об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не имеется.
Судебное разбирательство проведено при соблюдении положений ст. 15 УПК РФ, приговор в отношении Скабёлкина М.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Все подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Виновность Скабёлкина М.В. подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, в том числе показаниями самого осужденного.
Исследованные доказательства суд надлежаще проверил и оценил, правильно установил фактические обстоятельства дела.
Деяние Скабёлкина М.В. получило верную правовую оценку по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ.
При назначении осужденному наказания судом учтены предусмотренные ст. 60 УК РФ обстоятельства, учтены ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Явка с повинной и активное способствование расследованию преступления учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем при назначении наказания применено правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом также учтены все имеющиеся в деле сведения о личности осужденного. Доводы жалобы, касающиеся сожительницы, не свидетельствуют об обстоятельствах, с которыми уголовный закон связывает безусловное смягчение наказания.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания, полагая, что оно назначено в соответствии с законом и отвечает принципу справедливости.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Скабёлкина Максима Вадимовича на приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Г.А. Познер
Е.В. Резниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
