Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 7У-3815/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 7У-3815/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Васильева А.П.,
Судей: Горбачева А.Н., Николаенко Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Кувшиновой В.С.,
с участием прокурора Савеловой Д.С.,
адвоката Халак С.М. по назначению суда,
осужденного Кравченко Л.Д., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кравченко Л.Д. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 июля 2020 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Халак С.М., осужденного Кравченко Л.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 июля 2020 года,
Кравченко Л.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 19 июня 2018 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п.п."д,з" ч.2 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 ноября 2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц,
осужден по:
- п.п."а,б" ч.2 т.158 УК РФ (хищение из салона сотовой связи "Сотовый мир") в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
- п.п."а,б" ч.2 т.158 УК РФ (хищение из салона сотовой связи "МТС") в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
- п.п."а,б" ч.2 т.158 УК РФ УК РФ (хищение из магазина "Табакерка") в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Кравченко Л.Д. назначено наказание в виде лишение свободы на срок 2 года.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Кравченко Л.Д. по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2018 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2018 года, окончательно назначено Кравченко Л.Д. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Кравченко Л.Д. в виде содержания под стражей отставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим же приговор осужден ФИО6, в отношении которого приговор не пересматривается.
Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Кравченко Л.Д. без удовлетворения.
Кравченко Л.Д. признан виновным и осужден по каждому из трех совершенных по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
В кассационной жалобе Кравченко Л.Д., не оспаривая фактические обстоятельства дела, обращает внимание на то, что судам первой и апелляционной инстанций не рассмотрен вопрос о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Указывает, что причинённый преступлениями ущерб был возмещен. Считает, назначенное наказание чрезмерно суровыми и несправедливым. Просит наказание смягчить, изменив вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу судебных решений, по данному делу не допущено.
Согласно ст.4011 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).
Из материалов уголовного дела следует, что обвинительный приговор в отношении Кравченко Л.Д. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ судом соблюдены.
Кравченко Л.Д. заявил в судебном заседании, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела он заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в таком порядке ему понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступлений, а вывод суда о том, что предъявленное Кравченко Л.Д. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сомнений не вызывает.
Действиям осужденного Кравченко Л.Д. дана верная юридическая оценка.
Вопреки доводам жалобы, наказание Кравченко Л.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер. Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежаще мотивирована. Судом обсуждался вопрос о назначении Кравченко Л.Д. более мягкого наказания, однако оснований для этого обоснованно не установлено.
Так, при назначении Кравченко Л.Д. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении родственников, наличие заболевания.
Оснований для повторного учета смягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Судом мотивировано отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку преступление, за которое Кравченко Л.Д. осужден по настоящему приговору, совершено им в период испытательного срока по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2018 года, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Таким образом, все заслуживающие внимание обстоятельства, были учтены судом при назначении наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114, 40116 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Кравченко Л.Д. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 июля 2020 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Васильев
Судьи: А.Н. Горбачев
Е.Ю. Николаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
