Дата принятия: 06 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-3792/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2022 года Дело N 7У-3792/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Горбачева А.Н.
судей Бусарова С.А.
Хроминой Н.Ю.
с участием
прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Калачинского А.А.
при секретаре Урбановской Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 02 февраля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 марта 2022 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., выступление адвоката Калачинского А.А. возражавшего против доводов кассационного представления, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Артемовского городского суда Приморского края от 02 февраля 2022 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая;
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
ФИО1 признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского каря обращает внимание на допущенные судом существенные нарушения уголовного закона при разрешении вопроса о зачете ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Указывает, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осужденных по ч. 2 ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, вместе с тем судом в нарушение уголовного закона принято решение о зачете осужденному в срок лишения свободы времени содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит судебные решения в части решения вопроса о зачете срока содержания под стражей отменить, и материалы передать на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такого рода нарушения уголовно-процессуального закона допущены при вынесении оспариваемого приговора.
Из материалов следует, что ФИО1 осуждена приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Вина осужденной подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, самой осужденным не оспаривается.
Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, и других сведений, приведенных в приговоре.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое определено в соответствии с законом и является справедливым.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Часть ч. 3.2 статьи 72 УК РФ предусматривает ряд исключений из этого правила, а в частности, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ.
В нарушение указанных требований уголовного закона осужденной по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Допущенное судом нарушение уголовного закона, при рассмотрения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Артемовского городского суда <адрес> от 02.02.2022г., является существенным.
При апелляционном обжаловании вопрос об ухудшении положения осужденной по указанным основаниям не ставился.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При таких обстоятельствах, приговор в части зачета ФИО1 времени содержания под стражей в срок отбытия наказания следует отменить, передав материалы дела в той части на рассмотрение в порядке исполнения приговора.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Артемовского городского суда Приморского края от 02.02.2022 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 30 марта 2022 года в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - отменить, материалы дела для решения этого вопроса направить в суд по месту отбывания осужденной наказания в порядке главы 47 УПК РФ.
Председательствующий А.Н. Горбачев
Судьи С.А. Бусаров
Н.Ю. Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
