Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-3781/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2022 года Дело N 7У-3781/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Накусова А.А.,
осужденной Пальцевой Е.С. в режиме видеоконференц-связи
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Пальцевой Е.С. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 9 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Пальцевой Е.С., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Накусова А.А., полагавшего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 9 июня 2022 года
Пальцева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая,
осуждена по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; осужденная взята под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 9 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года приговор изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья осужденной, снижено назначенное наказание в виде лишения свободы до 1 года 6 месяцев; в остальном приговор оставлен без изменения.
Пальцева Е.С. признана виновной в умышленном причинении Ш. Р.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном 24 февраля 2022 года в г.Новоалександровске Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Пальцева Е.С. указала, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; суд не в полной мере учел ее поведение после совершения преступления; она вызвала "скорую" помощь потерпевшему, ухаживала за ним в больнице, потерпевший просил суд не лишать ее свободы, поскольку у них семья, он ее простил, поэтому просит изменить судебные решения и смягчить наказание или применить положения ст.73 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Пальцевой Е.С. в совершении преступления подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самой осужденной об обстоятельствах содеянного, потерпевшего Ш. Р.В., свидетелей Ш. Е.В., П. Е.К., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертиз, иными доказательствами. При этом суд не ограничился только перечислением доказательств, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденной, не выявлено. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Пальцевой Е.С. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденной соответствует описанию преступного деяния и является верной.
В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, наказание Пальцевой Е.С. назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы; отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденной положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не имеется. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы защитника, внес изменения в приговор, улучшающие положение осужденной и смягчил назначенное наказание. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденной Пальцевой Е.С. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 9 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
