Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N 7У-3775/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Епишина В.В.,

осужденного Шогенова М.М. по системе видеоконференц-связи,

его защитника- адвоката Гендуговой И.М.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Гендуговой И.М. в интересах осужденного Шогенов М.М. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Шогенова М.М. и адвоката Гендуговой И.М. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 апреля 2022 года

Шогенов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осужден в особом порядке:

- по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 29 января 2021 года), к штрафу в размере 30 000 рублей;

- по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 5 февраля 2021 года), к штрафу в размере 40 000 рублей;

- по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 22 марта 2021 года), к штрафу в размере 50 000 рублей;

- по ч.3 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к штрафу в размере 120 000 рублей.

Выплата штрафа рассрочена на 10 месяцев с уплатой по 12 000 рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшейся части штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июня 2022 года приговор изменен:

- из осуждения Шогенова М.М. по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 22 марта 2022 года) исключен квалифицирующий признак "незаконной перевозки сильнодействующих веществ";

- усилено наказание:

- по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 29 января 2021 года), до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 5 февраля 2021 года), до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.234 УК РФ (преступление от 22 марта 2021 года), до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.234 УК РФ до двух лет лишения свободы,

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Шогенов М.М. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 21 июня 2022 года.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Шогенов М.М. признан виновным в том, что группой лиц по предварительному сговору трижды незаконно приобрел, хранил с целью сбыта и сбыл сильнодействующие вещества. Он же признан виновным в незаконных приобретении, хранении с целью сбыта и незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 29 января 2021 года, 5 февраля 2021 года, 12 февраля 2021 года и 22 марта 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Гендугова И.М. просит апелляционное определение отменить, приговор в отношении Шогенова М.М. оставить без изменения. Считая апелляционное определение несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает, что судом апелляционной инстанции не изучены материалы уголовного дела. Уголовное дело в отношении Шогенова М.М. рассмотрено в особом порядке по представлению прокурора о заключении досудебного соглашения; показания обвиняемого Шогенова М.М., подтвержденные и приобщенными к уголовному делу документами, вещественными доказательствами, раскрыли подробный механизм совершения преступлений, изобличили противоправные действия и позволили привлечь важного фигуранта уголовного дела к уголовной ответственности. В отношении Шогенова М.М. и членов его семьи принимались меры государственной защиты; после окончания предварительного следствия Шогенов М.М. сразу устроился на работу, занимался детьми и всячески заботился о своей семье, имеет престарелых родителей - пенсионеров, о которых также заботится. Шогенов М.М. имеет высшее образование, ранее не судим, на учетах в ПНД и РНД не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, женат, у него на иждивении двое малолетних детей, он занят общественно-полезным трудом, свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся. Считает, что указанные обстоятельства судом апелляционной инстанции не учтены; судом первой инстанции все смягчающие обстоятельства учтены и назначено справедливое наказание.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке гл. 40.1 УПК РФ. Предусмотренный ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Шогенова М.М. судом соблюден.

Действия Шогенова М.М. по ч.2 ст.234 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.234 УК РФ квалифицированы правильно.

Судом апелляционной инстанции определение вынесено в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ; ввиду явной несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, принято правильное решение об его усилении.

При этом суд апелляционной инстанции правомерно согласился с выводами суда о невозможности применения в отношении осужденного положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими и иных обстоятельств, не имеется.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Вопреки доводам кассационной жалобы, основания для применения ст.73 УК РФ, отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы о нарушениях уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции, материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и смягчении назначенного осужденному наказания, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката Гендуговой И.М. в интересах осужденного Шогенов М.М. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июня 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка