Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-3743/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 7У-3743/2021
г. Владивосток "16" сентября 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Дежурной Г.М.,
судей Бусарова С.А., Горбачева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению прокурора Приморского края Столярова С.А. о пересмотре постановления Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Иванова Виктора Юрьевича.
Заслушав доклад председательствующего судьи Дежурной Г.М., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационного представления, мнение прокурора Подражанца В.И., поддержавшего доводы кассационного представления, выступления осужденного Иванова В.Ю. и адвоката Халака С.М., возражавших против доводов представления, судебная коллегия
установила:
Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ
Иванову Виктору Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,
условное осуждение отменено с исполнением наказания; наказание в виде лишения свободы назначено отбывать в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу; в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационном представлении прокурор Приморского края Столяров указывает, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением ст. 72 УК РФ, в связи, с чем просит исключить указание о зачете в кратном исчислении времени содержания Иванова под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 года кассационное представление и материалы уголовного дела переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение допущено судом первой инстанции.
По смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные пунктами "б", "в" ч. 31 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей, осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.
По приговору Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Иванов осужден к лишению свободы условно; в период предварительного следствия и судебного разбирательства под стражей не содержался.
В связи с отменой Иванову условного осуждения, суд принял решение о заключении его под стражу. В следственный изолятор Иванов водворен ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, решение о зачете в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, то есть в кратном исчислении, в срок отбывания наказания времени содержания под стражей со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения до дня вступления его в законную силу, является ошибочным.
Допущенное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Поскольку годичный срок, установленный ст. 4016 УПК РФ, со дня вынесения обжалуемого решения, не истек, препятствий для его изменения в указанной части по доводам кассационного представления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, ст. 40115 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное представление прокурора Приморского края Столярова С.А. удовлетворить.
Постановление Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Виктора Юрьевича изменить:
- исключить указание о кратном зачете на основании пункта "б" части 31 статьи 72 УК РФ времени содержания Иванова В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Г.М. Дежурная
Судьи С.А. Бусаров
А.Н. Горбачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
