Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 7У-3730/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2022 года Дело N 7У-3730/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Симаковой И.Н.,
судей Курина Д.В., Чипизубовой О.А.,
при секретаре Шевчук П.Е.,
с участием:
прокурора Буракова М.В.,
осуждённой Андреевой М.А.,
защитника-адвоката Косенко О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Андреевой М.А. о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23 мая 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июля 2019 года, в соответствии с которыми
Андреева Мария Александровна,
родившаяся <данные изъяты>,
гражданка <данные изъяты>
несудимая,
осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с момента фактического задержания с зачётом времени нахождения под домашним арестом в период с 22 января 2018 года по 16 марта 2018 года из расчёта один день за один день, времени содержания под стражей в период с 17 января 2018 года по 21 января 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> в пользу которого с Андреевой М.А. взыскано в счёт возмещения имущественного ущерба 2 000 095 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.
В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Симаковой И.Н. об обстоятельствах дела: содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, основаниях её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осуждённой Андреевой М.А., адвоката Косенко О.С., прокурора Буракова М.В., полагавших судебные решения подлежащими отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреева М.А. признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении путём обмана принадлежащих <данные изъяты> денежных средств на сумму 33 700 долларов США, что эквивалентно 2 000 095 рублям (по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 20 января 2017 года), то есть в особо крупном размере.
Преступление совершено в период 20-21 января 2017 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённая Андреева М.А. просит отменить постановленный в отношении неё приговор, поскольку ей не было известно о передаче уголовного дела в суд и рассмотрении его по существу. Рассмотрением дела в её отсутствие она усматривает нарушение её права на защиту.
Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2022 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит судебные решения в отношении Андреевой М.А. подлежащими отмене по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела видно, что после разрешения вопроса о территориальной подсудности (т. 4 л.д. 276, 278, 281, 285, 287) уголовное дело в отношении Андреевой М.А. 09 октября 2018 года поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Перми и было назначено к рассмотрению в судебном заседании (т. 5 л.д. 1, 2).
29 октября 2018 года и 30 октября 2018 года подсудимая Андреева М.А. в судебные заседания без уважительной причины не явилась, в связи с чем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении неё постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 октября 2018 года изменена на заключение под стражу, она объявлена в розыск, производство по делу приостановлено (т. 5 л.д. 39).
Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Поскольку установить местонахождение Андреевой М.А. в ходе розыска не представилось возможным, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 марта 2019 года (т. 5 л.д. 102) по ходатайству прокурора (т. 5 л.д. 100) производство по уголовному делу в соответствии с указанными выше требованиями закона было возобновлено, по делу назначено судебное заседание (т. 5 л.д. 162).
23 мая 2019 года в отношении Андреевой М.А. был заочно постановлен обвинительный приговор (т. 6 л.д. 32-42), который вступил в законную силу 23 июля 2019 года (т. 6 л.д. 106-107).
В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, 24 ноября 2021 года Андреева М.А. задержана сотрудниками полиции и помещена сначала в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области (т. 6 л.д. 203), затем в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю (т. 6 л.д. 212), после чего направлена в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с приговором (т. 6 л.д. 228), поданная ею жалоба, в которой Андреева М.А. выражает несогласие с постановленным заочно приговором, подлежит удовлетворению, а приговор и апелляционное определение - отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Судебная коллегия учитывает, что Андреева М.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении она нарушила, уклонялась от явки в суд, длительное время находилась в розыске. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что она может скрыться от суда и, тем самым, воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела в разумные сроки. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым на данной стадии избрать в отношении Андреевой М.А. меру пресечения виде заключения под стражу, установив её срок на два месяца 00 суток, то есть до 26 июля 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июля 2019 года в отношении Андреевой Марии Александровны отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.
Избрать Андреевой М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца 00 суток, то есть до 26 июля 2022 года.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
