Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 7У-3505/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 7У-3505/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Познер Г.А., Гаврилова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липченко П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лапшина А.Ю. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года,
установила:
по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года
Лапшин Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
22 сентября 2017 года Уссурийским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
30 ноября 2017 года Михайловским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 сентября 2017 года), с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 19 февраля 2018 года, к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
15 мая 2018 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 ноября 2017 года), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда Приморского края от 26 июля 2018 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13 июня 2019 года освобожден по отбытию наказания;
12 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12 декабря 2019 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 декабря 2019 года, и окончательно Лапшину А.Ю. назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Лапшина А.Ю. под стражей с 30 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Лапшин А.Ю. осужден за тайное хищение имущества, принадлежащего К.А.Я., причинившее потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 12288 рублей.
Преступление совершено 6 февраля 2020 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 12 мая 2021 года.
В кассационной жалобе осужденный Лапшин А.Ю. указывает, что кражу не совершал, потерпевший его оговорил. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Отмечает, что полностью признал свою вину в судебном заседании, ущерб возместил в ходе предварительного следствия, потерпевший к нему претензий не имеет, во время отбывания условной меры наказания никаких приводов в полицию не имел и к административной ответственности не привлекался, супруга и дочь нуждаются в его поддержке. Кроме того, находит необъективной представленную на него участковым характеристику.
Заместителем Уссурийского городского прокурора на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов жалобы.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступление защитника-адвоката Тарасенко А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Мамонтова А.О., полагавшего необходимым исключить из резолютивной части приговора указания об отмене условного осуждения Лапшина А.Ю. по предыдущему приговору и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в остальном - оставить приговор без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность Лапшина А.Ю. в совершении преступления установлена его собственными показаниями об обстоятельствах кражи у Касьянова мобильного телефона, показаниями потерпевшего К.А.Я., свидетеля М.В.Л,, и другими доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре. Оснований для оговора осужденного потерпевшим К.А.Я. в ходе судебного разбирательства не установлено.
При исследовании и оценке доказательств судом не допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность установления фактических обстоятельств дела.
Действиям Лапшина А.Ю. дана верная юридическая оценка по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание осужденному за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, наличие малолетних детей и состояние здоровья Лапшина.
Бытовая характеристика учтена среди сведений о личности осужденного, оснований подвергать сомнению объективность данной характеристики у суда не имелось.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно учтен рецидив преступлений.
Необходимость изоляции осужденного от общества судом должным образом мотивирована. Срок лишения свободы определен в рамках санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не установил, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, влекущие в силу ст. 40115 УПК РФ изменение приговора.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.
Лапшин А.Ю. осужден за преступление средней тяжести, но, вопреки требованиям ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не мотивировал в приговоре свое решение об отмене условного осуждения Лапшина по приговору мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12 декабря 2019 года, указав об этом только в резолютивной части приговора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор, исключив из него указания об отмене условного осуждения Лапшина А.Ю. по указанному приговору и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Других оснований для изменения приговора не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 40114 - 40115 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года в отношении Лапшина Александра Юрьевича изменить:
из резолютивной части приговора исключить указания об отмене условного осуждения Лапшина А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12 декабря 2019 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Считать Лапшина А.Ю. осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка N 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12 декабря 2019 года в отношении Лапшина А.Ю. исполнять самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Г.А. Познер
Е.В. Гаврилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
