Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: 7У-3457/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N 7У-3457/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
Председательствующего Васильева А.П.,
судей Николаенко Е.Ю., Юртаева Н.Н.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием
прокурора Голохваст Г.А.,
адвоката Усова В.Г.,
осужденного Фомкина А.Э., посредством использования системы видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фомкина А.Э. о пересмотре приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 2 февраля 2022 года и апелляционного приговора Приморского краевого суда от 4 апреля 2022 года,
установила:
приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 2 февраля 2022 года Фомкин А.Э. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Апелляционным приговором Приморского краевого суда от 4 апреля 2022 года приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 2 февраля 2022 года отменен по основаниям, приведенным в его описательно-мотивировочной части.
Постановлен новый обвинительный приговор, которым
Фомкин А.Э., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- 18 февраля 2016 года Чугуевским районным судом Приморского края по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
6 сентября 2016 года Дальнегорским районным судом Приморского края условное осуждение отменено, Фомкин А.Э. направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 23 августа 2016 года освобожден по отбытию наказания.
-14 ноября 2019 года Дальнереченским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 9 октября 2020 года условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору от 14 ноября 2019 года. 12 мая 2021 года арестован по постановлению от 9 октября 2020 года и с 14 июля 2021 года содержится в ФКУ <данные изъяты>,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 14 ноября 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления апелляционного приговора в законную силу, то есть с 4 апреля 2022 года.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 2 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, то есть с 4 апреля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена.
Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО6 прекращено на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Фомкин А.Э. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части апелляционного приговора.
В кассационной жалобе осужденный Фомкин А.Э. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что судом первой инстанции не принята во внимание просьба потерпевшего не наказывать его строго. Считает несправедливыми выводы суда о необходимости переквалификации его действий на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Просит состоявшиеся судебные акты отменить и направить материалы уголовного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы; выступление осужденного Фомкина А.Э. и его адвоката Усова В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшую апелляционный приговор законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по данному делу не допущено.
Согласно ст. 4011 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).
Из представленных материалов уголовного дела следует, что фактические обстоятельства уголовного дела судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Фомкина А.Э. в совершенном преступлении основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые надлежаще оценены в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, то есть с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Доводы кассационной жалобы об отмене приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 2 февраля 2022 года судебной коллегией не рассматриваются, поскольку он отменен апелляционным приговором от 4 апреля 2022 года.
Описательно-мотивировочная часть апелляционного приговора соответствует требованиям ст.ст. 307, 38931 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и мотивов.
Действия Фомкина А.Э., вопреки доводам его кассационной жалобы, квалифицированы правильно по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Оснований для иной квалификации его действий не имеется.
Наказание за совершенное Фомкиным А.Э. преступление, назначено справедливое, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При этом судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство его отягчающее. Обоснованно не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Наказание по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ апелляционным судом назначено правильно.
Таким образом, все положения уголовного закона, подлежащие применению при назначении наказания, судом учтены.
Апелляционный приговор соответствует ст. 297 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым, поскольку постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Оснований для его изменения или отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40114, 40116 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Фомкина А.Э. о пересмотре приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 2 февраля 2022 года и апелляционного приговора Приморского краевого суда от 4 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Васильев
Судьи Е.Ю. Николаенко
Н.Н. Юртаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
