Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 7У-3372/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 7У-3372/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Познер Г.А., Гаврилова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липченко П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Литвинова Е.В. - адвоката Логинова Д.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2020 года,
установила:
по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2020 года
Литвинов Евгений Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, судимый:
6 октября 2017 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 30000 рублей;
13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 48 г. Якутска по ст. 2641 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 октября 2017 года и мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска от 13 июня 2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 октября 2017 года и мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска от 13 июня 2018 года, окончательно Литвинову Е.В. назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
В срок лишения свободы зачтено время содержания под домашним арестом с 27 апреля 2020 года по 3 августа 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 21 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Литвинов Е.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.
Преступление совершено в период с 29 июля 2018 года по 25 апреля 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе адвокат Логинов Д.А. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания. Полагает, что суд не учел в достаточной степени состояние здоровья малолетнего ребенка осужденного Литвинова, а именно серьезность заболевания ребенка, который признан инвалидом после вынесения приговора и его воспитанием занимается супруга Литвинова Е.В., испытывающая материальные затруднения. Изложенные обстоятельства, по мнению автора жалобы, свидетельствуют о том, что длительный срок лишения свободы оказывает существенное отрицательное воздействие на условия жизни семьи осужденного, в связи с чем просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) просит оставить жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления по доводам жалобы осужденного Литвинова Е.В. и адвоката Логинова Д.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Обвинительный приговор в отношении Литвинова Е.В. отвечает требованиям УПК РФ.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, судом установлены в полном объеме. В приговоре изложены и проанализированы доказательства, подтверждающие виновность осужденного.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением предусмотренного ст. 15 УПК РФ принципа состязательности сторон.
Выводы суда о виновности Литвинова Е.В. и юридическая оценка его действий сомнений в правильности не вызывают, в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Литвинова Е.В., обстоятельств, смягчающих его наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие у Литвинова Е.В. малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья ребенка и отца осужденного.
Таким образом, обстоятельства, на которые указывает защитник в кассационной жалобе, учтены судом при назначении наказания, исходя из представленных в судебном заседании сведений о состоянии здоровья ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Размер наказания за совершенное преступление назначен в пределах ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку Литвинов совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного предыдущими приговорами при условном осуждении, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.
Судебная коллегия полагает, что судом учтены все значимые обстоятельства при разрешении вопроса о наказании и не находит оснований для его смягчения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. в интересах осужденного Литвинова Евгения Викторовича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Г.А. Познер
Е.В. Гаврилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
