Дата принятия: 23 декабря 2021г.
Номер документа: 7У-3355/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2021 года Дело N 7У-3355/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Певнева С.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Накусова А.А.,
осужденного Абакарова И.А. в режиме видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Мухина Д.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка N 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 18 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденного Абакарова И.А. и защитника-адвоката Мухина Д.Д., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Накусова А.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору мирового судьи судебного участка N 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 18 мая 2021 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин Российской Федерации, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 28 дней);
- ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания);
- ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом <адрес> по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания);
- ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом <адрес> по п "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> установлен административный надзор на 3 года),
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и Абакаров И.А. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абакарова И.А. под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Абакаров И.А. признан виновным в краже имущества ФИО7 с причинением ущерба на 3 863 рубля, совершенной в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе осужденный Абакаров И.А., считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что суд не освободил его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, хотя он ущерб возместил, потерпевший претензий не имеет, о чем в деле имеется расписка. Установленные судом смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные пп. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для смягчения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В возражении государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО8, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Абакарова И.А. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.
Действия Абакарова И.А., согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Наказание Абакарову И.А. назначено по правилам Общей части УК РФ, в пределах санкции, установленной законом за данное преступление, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стало наличие в действиях Абакарова И.А. рецидива преступлений.
Суд обосновал назначение Абакарову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Также суд в приговоре указал на отсутствие оснований для освобождения Абакарова И.А. от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.
Наказание Абакарову И.А. назначено справедливо, с учетом всех значимых обстоятельств, не является чрезмерно суровым.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Абакарову И.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление срока наказания и зачет времени содержания Абакарова И.А. под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка N 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 18 мая 2021 года в отношении Абакарова И.А. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка N 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 18 мая 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
С.В. Певнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
