Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2021 года Дело N 7У-3334/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,

ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Епишина В.В.,

осужденного Чаликова Д.Н. в режиме видеоконференц-связи, его

защитника-адвоката Тарасенко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чаликова Д.Н. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Чаликова Д.Н. и его защитника - адвоката Тарасенко А.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Епишина В.В., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации,

судимый:

- Промышленным районным судом г. Ставрополя от 6 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 111 и ч. 2 ст. 330 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 3 октября 2011 года на основании ст. 10 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- Изобильненским районным судом Ставропольского края от 7 ноября 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (11 декабря 2015 года освобожден по отбытии);

- мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г. Ставрополя от 28 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (26 октября 2018 года освобожден по отбытии);

- мировым судьей судебного участка N 3 Шпаковского района Ставропольского края от 26 марта 2019 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (постановлением Кочубеевского районного суда от 8 ноября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 17 дней исправительных работ, которые отбыты 26 марта 2020 года),

осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. "а" ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Чаликова Д.Н. под стражей с 31 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2021 года приговор изменен:

- во вводной части приговора указано о том, что приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2007 года, которым Чаликов Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, приведен в соответствие с действующим уголовным законом постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 3 октября 2011 года со снижением наказания в виде лишения свободы до 3 лет 8 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Чаликов Д.Н. признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - полицейского кавалерийского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ставрополю Цамалаидзе А.Д. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном в г. Ставрополе 18 января 2020 года.

В кассационной жалобе осужденный Чаликов Д.Н., ссылаясь на нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, просит приговор изменить: исключить указание на рецидив преступлений, смягчить наказание с применением ст.ст. 64, 68 УК РФ, а также режим отбывания наказания. Считает, что судимость по приговору от 6 апреля 2007 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, погашена в декабре 2020 года, но суд апелляционной инстанции указал о наличии данной судимости. Наказание назначено без учета его личности, состояния здоровья, смягчающих обстоятельств, влияния на условия жизни его семьи.

В возражении государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Багдасаров К.В., считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу Чаликова Д.Н. оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Чаликова Д.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Действия Чаликова Д.Н., согласно установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Наказание Чаликову Д.Н. назначено по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей и пожилых родителей, состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания, частичное признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ стало наличие в действиях Чаликова Д.Н. рецидива преступлений.

Суд обосновал назначение Чаликову Д.Н. наказания в виде реального лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений, неприменением при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исчисление срока наказания и зачет времени содержания под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Доводы осужденного относительно судимости, рецидива преступлений и режима отбывания наказания не основаны на законе и материалах дела.

По приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2007 года Чаликов Д.Н. был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 7 ноября 2011 года Чаликов Д.Н. был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, окончательное наказание ему назначено с применением ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности с наказанием, назначенным по предыдущему приговору от 6 апреля 2007 года.

Наказание, назначенное Чаликову Д.Н. по совокупности приговоров от 6 апреля 2007 года и 7 ноября 2011 года, отбыто 11 декабря 2015 года.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в предыдущей редакции, действовавшей на время совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимости по приговорам от 6 апреля 2007 года и 7 ноября 2011 года, по которым Чаликов Д.Н. был осужден к лишению свободы за тяжкие преступления, не погашены на день совершения преступления, за которое он Промышленным районным судом г. Ставрополя от 6 апреля 2021 года осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы за тяжкое преступление.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания или режима отбывания назначенного Чаликову Д.Н. лишения свободы не имеется.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на исход дела в отношении Чаликова Д.Н., судами не допущено.

Приговор суда от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение от 23 июня 2021 года в отношении Чаликова Д.Н. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка