Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 7У-3273/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 7У-3273/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марковой Г.И.,

судей Гаврилова Е.В., Железнова Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поповым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2019 года,

установила:

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2019 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- 19 сентября 2017 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 октября 2018 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 13 ноября 2017 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 октября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 27 ноября 2018 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры от 19 сентября 2017 года и 13 ноября 2017 года исполняются самостоятельно,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2018 года, 19 сентября 2017 года, 13 ноября 2017 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Попов А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 ноября 2019 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время отбытия наказания по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2017 года, 13 ноября 2017 года с 18 марта 2019 года по 28 ноября 2019 года включительно и время содержания под стражей с 29 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы по мере пресечения, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 17 декабря 2019 года.

Попов А.В. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

В кассационной жалобе осужденным Поповым А.В. ставится вопрос об изменении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2019 года и снижении срока наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Попов А.В. не согласен с отменой условного осуждения по приговору от 27 ноября 2018 года, поскольку полагает, что испытательный срок на момент постановления приговора 29 ноября 2019 года истек.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) Крымчанский Д.О. просит оставить приговор без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Марковой Г.И., выступления осужденного Попова А.В. и адвоката Усова В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Обвинительный приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 308 УПК РФ.

Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию, по уголовному делу судом установлены.

Собранные по делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для правильного разрешения дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств, действия Попова А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно.

В судебном заседании суда первой инстанции Попов А.В. полностью признал свою вину и в кассационной жалобе не оспаривает обоснованность осуждения по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вместе с тем, осужденный не согласен с назначенным ему наказанием по ст. 70 УК РФ. Данный довод осужденного является несостоятельным.

Наказание Попову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.

Мотивы, связанные с назначением наказания осужденному, в приговоре приведены.

Судом мотивировано принято решение о невозможности сохранения условного осуждения Попову А.В. по предыдущему приговору от 27 ноября 2018 года, и его отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

При этом по ст. 70 УК РФ наказание назначено по совокупности приговоров, как от 27 ноября 2018 года, так и от 19 сентября 2017 года и 13 октября 2017 года. В судебном заседании судом установлено, что отдельными постановлениями Якутского городского суда от 18 марта 2019 года, условные осуждения по приговорам от 19 сентября 2017 года и 13 октября 2017 года отменены.

Мнение осужденного об истечении испытательного срока на момент постановления приговора основано на ошибочном толковании закона.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2019 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Маркова

Судьи Е.В. Гаврилов

Е.В. Железнов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать