Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-3200/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2022 года Дело N 7У-3200/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Отузяне Д.А.,
ведущем протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Гаврилиди Н.Г.,
защитника - адвоката Ищенко Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав защитника- адвоката Ищенко Ю.А., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Гаврилиди Н.Г., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2022 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на 1 год 6 месяцев принудительных работ с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Время содержания под стражей с 16 ноября 2021 года до вступления приговора в законную зачтено согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания из расчета один за два дня принудительных работ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до обращения приговора к исполнению.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Елисеев Н.В. осужден за кражу имущества ФИО7 с причинением ущерба на 3 723 рубля, совершенную с незаконным проникновением в жилище в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе осужденный Елисеев Н.В., считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что он ранее не судим (судимости погашены), положительно характеризуется по месту жительства, воспитывает малолетнего ребенка, имеет тяжелые заболевания и нуждается в лечении, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, женат, является военнообязанным, гражданином Российской Федерации, потерпевшая претензий не имеет.
В возражении Георгиевский межрайонный прокурор Золотухин Д.А., считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы жалобы и возражения по материалам дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Елисеева Н.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе совокупности доказательств, исследованных непосредственно в условиях состязательности, равноправия сторон, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Действия Елисеева Н.В., согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание Елисееву Н.В. назначено по правилам Общей части УК РФ, в том числе ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности преступления, личности виновного и других значимых обстоятельств.
Как смягчающие обстоятельства учтены: наличие малолетнего ребенка на иждивении, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, положительная характеристика, состояние здоровья осужденного и его родственников.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Наказание назначено осужденному по правилам Общей части УК РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом всех значимых обстоятельств.
Суд обосновал назначение наказания в виде лишения свободы с заменой в порядке ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, а также ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначенное наказание является справедливым, смягчению не подлежит. Время содержания под стражей зачтено в наказание по правилам ст. 72 УК РФ.
Приговор от 4 февраля 2022 года в отношении Елисеева Н.В. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу ФИО1 на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
