Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-3175/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2022 года Дело N 7У-3175/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Белкина С.В.,
осужденного Тутаева Г.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного - адвоката Яковлева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тутаева Г.А. на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Тутаева Г.А. и его защитника-адвоката Яковлева В.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Белкина С.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 сентября 2021 года
Тутаев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 8 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественного доказательства; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 декабря 2021 года приговор оставлен без изменения.
Тутаев Г.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - а-пирролидинопентиофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,07 граммов, совершенном 8 апреля 2021 года в г.Назрань Республики Ингушетия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тутаев Г.А. указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; обратил внимание на то, что хранение наркотического средства не носило систематический характер, наркотик был изъят сотрудниками правоохранительных органов; полагает, что общественно опасные последствия не наступили, в связи с чем суд мог применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания; судом не в полной мере учтены данные о личности, иные смягчающие обстоятельства, поэтому просит изменить судебные решения и смягчить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Тутаева Г.А. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях свидетелей Б. К.А., К. С.М., К. Б.Н., И. Н.Ю. об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколах обыска, акте медицинского освидетельствования, справке об исследовании, заключениях эксперта, иных доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Тутаева Г.А. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не имеется. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Зачет времени содержания под стражей в срок отбывания наказания произведен в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы жалобы осужденного, аналогичные упоминаемым в кассационной жалобе, и отверг их с указанием убедительных мотивов. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Тутаева Г.А. на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
