Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 7У-3133/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 7У-3133/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Горенко В.А.,
судей Марковой Г.И., Резниченко Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хомяковой А.В.,
с участием
прокурора Савеловой Д.С.,
адвоката Тарасенко А.А.,
осужденной ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебного решения и доводах кассационного представления, выступления прокурора об отмене приговора в части зачета времени содержания под стражей, адвоката и осужденной об оставлении кассационного представления без удовлетворения, судебная коллегия,
установила:
по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 февраля 2021 года
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:
3 июля 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
освобождена 17 января 2017 года по отбытию наказания, -
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Произведен зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы с 5 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
ФИО1 осуждена за умышленное причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в период с 3 по 4 октября 2020 года в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Серый просит приговор в части применения п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ при зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей отменить.
Ссылаясь на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, полагает необоснованным зачет времени ее содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Проверив уголовное дело, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении ФИО1 соответствует ст.ст. 307, 309 УПК РФ, содержит описание места, времени, способа совершения доказанного преступления и обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны преступления. Обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, указаны в приговоре.
Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.
В судебном заседании были соблюдены права сторон на представление доказательств, судопроизводство по делу проводилось на основе состязательности сторон. Защита не была лишена возможности выяснять вопросы, относящиеся к установлению фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, а также к их опровержению.
В судебном заседании были исследованы доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ. Исследованная доказательственная база признана судом достаточной, чтобы прийти к выводам, изложенным в приговоре.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Судом приняты во внимание явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, а также особо опасный рецидив преступлений.
Судом первой инстанции обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, однако достаточных оснований для этого установлено не было. Не находит таких и судебная коллегия.
Назначение осужденной наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия полагает, что судом допущено существенное нарушение закона.
В силу ч. 32 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также в других случаях, указанных в этой норме закона, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 была осуждена приговором от 3 июля 2009 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы, и эта судимость на момент совершения нового особо тяжкого преступления не была погашена или снята. Следовательно, действия ФИО1 согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений и к ней нельзя было применять льготный зачет времени содержания под стражей.
Указанное нарушение закона является существенным и повлекло необоснованное сокращение срока отбывания наказания осужденной.
Годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденной, не истек.
При таких обстоятельствах, приговор в части зачёта ФИО1 времени содержания под стражей в срок отбытия наказания следует отменить, передав материалы дела в той части на рассмотрение в порядке исполнения приговора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 февраля 2021 года в части зачета времени содержания ФИО1 под стражей с 5 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу отменить и материалы дела для решения этого вопроса направить в суд по месту отбывания осужденной наказания в порядке главы 47 УПК РФ;
в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Горенко
Судьи Г.И. Маркова
Е.В. Резниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
