Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2022 года Дело N 7У-3128/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

судей Бусарова С.А., Хроминой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М.,

с участием прокурора Скорика В.Н.,

защитника адвоката Калачинского А.А.,

осужденного Миллера Р.П. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобй осужденного Миллера Романа Павловича на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 12.08.2021, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.12.2021,

установила:

приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 12.08.2021

Миллер Роман Павлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

16.05.2012 Вяземским районным судом Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.07.2012) по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 17.03.2014 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии- поселении с исчислением срока отбывания наказания с 22.05.2014;

04.02.2015 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст.119, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158, с учетом ст.70 УК РФ (приговор от 16.05.2012), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19.05.2017 освобожден по отбытию наказания;

02.10.2017 мировым судьей судебного района "Вяземский район Хабаровского края" судебного участка N 53 по ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом ст.73 УК РФ, - к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 13.08.2018 отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

02.10.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст. 318, с учетом ст.70 УК РФ (приговор от 02.10.2017), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.04.2019 заменена не отбытая часть наказания на 7 месяцев 18 дней ограничения свободы. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 03.10.2019 заменена не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 9 дней лишением свободы на срок 1 месяц 4 дня;

29.10.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.159.3, с учетом ст.70 УК РФ (приговор от 02.10.2018 года), - к 2 годам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.03.2020 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 166, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.10.2018),- к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.321 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 03.03. 2020 окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В отношении Миллера Р.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу, он взят под стражу в зале суда.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Миллера Р.П. под стражей с 30.07.2020 по 01.10.2020 и с 12.08.2021 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, зачтено время содержания Миллер Р.П. под стражей по приговору от 29.10.2019 в период с 29.10.2019 по 14.01.2020, отбытое наказание по приговору от 29.10.2019 в период с 15.01.2020 по 02.03.2020, отбытое наказание по приговору от 03.03.2020 в период с 03.03.2020 по 29.07.2020 и с 02.10.2020 года по 11.08.2021.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.12.2021 приговор оставлен без изменения.

Миллер Р.П. осужден за то, что, являясь лицом, содержащимся в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества, 26.11.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, находясь в помещении комнаты личных вещей заключенных и их досмотра изолятора временного содержания ОМВД России по Вяземскому району, расположенному по адресу: г. Вяземский, ул. Ленина, д. 1, применил насилие опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей - помощника дежурного группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Вяземскому району старшины полиции Рыбникова КВ., в связи с осуществлением последним служебной деятельности.

В кассационной жалобе осужденный Миллер Р.П. считает приговор и апелляционное определение незаконными и необоснованными ввиду того, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, не подтверждаются исследованными доказательствами. Указывает, что обстоятельства получения травмы потерпевшим судом не установлены в полном объеме, достаточных данных о том, что травму причинил он, нет. Просит приговор и апелляционное определение отменить, оправдать его.

И.о. прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А. поданы возражения на жалобу, в которых прокурор просит оставить решения без изменения.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., выступления: осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшего судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Обвинительный приговор требованиям ст.ст. 307-309, 299 УПК РФ, соответствует. Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены верно. Доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 17,87,88 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, сводящимся к переоценке доказательств, его виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО11, видеозаписью с камеры видеонаблюдения в камере ИВС ОМВД России по <адрес>, показаниями очевидца нанесения потерпевшему осужденным удара головой свидетеля ФИО7, являющегося очевидцем причинения Миллером Р.П., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 об обстоятельствах преступления, ставших им известными со слов потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, показаниями эксперта ФИО10, специалиста ФИО12, которые подтверждают сообщенные потерпевшим сведения о дате, механизме причинения ему осужденным указанного телесного повреждения. Оснований для оговора осужденного со стороны свидетелей, потерпевшего верно не установлено.

Противоречия в показаниях потерпевшего, данных им в ходе проверки показаний на месте, и свидетеля ФИО7 относительно положения осужденного в момент нанесения удара, а также механизма причинения повреждения устранены путем допроса указанных лиц и эксперта.

Доводы осужденного о возможности получения потерпевшим перелома ребра в другое время со ссылкой на невозможность установления его давности, судом дана оценка, - установлено, что согласно первичной медицинской документации, изложенной в исследовательской части экспертного заключения N 2 20 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 15:05, то есть в день получения телесного повреждения, осмотрен хирургом КГБУЗ "<адрес> больница" по поводу жалоб на боли в грудной клетке слева, предварительно диагностирован ушиб грудной клетки слева, направлен на рентген. ДД.ММ.ГГГГ на рентгенограмме определен закрытый перелом ребра. Допрошеный судом специалист-рентгенолог ФИО12 также прокомментировала повторный рентгеновский снимок потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксирован застарелый консолидированный перелом 7 ребра слева по переднему отрезку.

Ссылки осужденного на незаконность отказа в удовлетворении его ходатайства о проведении в отношении него психофизиологического исследования с применением полиграфа для подтверждения достоверности его показаний о непричастности к преступлению не основаны на законе, поскольку, с учетом положений ст. 74 УПК РФ, результаты данного исследования не могут рассматриваться в качестве допустимого доказательства.

Квалификация действий Миллера Р.П. по ч. 3 ст. 321 УК РФ является верной, оснований для иной уголовно-правовой оценки его действий не имеется.

Выводы суда о наличии у Миллера Р.П. умысла на причинение насилия, опасного для жизни, здоровья, а также на дезорганизацию деятельности ИВС судом надлежаще мотивированны.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке доводы апелляционных жалоб осужденного, его защитника проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В апелляционном определении приведены мотивы принятого решения, его содержание отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Судебное разбирательство при соблюдении принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, с выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Миллера Романа Павловича на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 12.08.2021, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.12.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

Н.Ю. Хомина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка