Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: 7У-3112/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N 7У-3112/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Денисова М.О.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2022 года в отношении Сережина С.Н.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационного представления, выступление прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2022 года

Сережин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Сережин С.Н. признан виновным в незаконных приобретении и хранении взрывчатых веществ.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое рассмотрение. Указывается, что действия Сережина С.Н. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Совершенное Сережиным С.Н. преступление является продолжаемым. Как установлено судом, взрывчатые вещества изъяты у Сережина С.Н. 11 февраля 2022 года. То есть, преступление окончено в период действия ч.1 ст.222.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о необходимости отмены приговора в связи с необходимостью указания об осуждении Сережина С.Н. по ч.1 ст.222.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ, нельзя признать обоснованными.

То обстоятельство, что наказание назначено с учетом санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ, также не является основанием для отмены приговора, поскольку доводов о необходимости ухудшения положения осужденного, кассационное представление не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2022 года в отношении Сережина С.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать