Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 7У-3068/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

судей Любенко С.В. и Николаенко Е.Ю.,

с участием прокурора Савеловой Д.С.,

адвоката Тарасенко А.А.,

при помощнике судьи Синельниковой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коханенко Александра Николаевича о пересмотре приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 февраля 2021 года,

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление адвоката Тарасенко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Коханенко А.Н., прокурора Савеловой Д.С., полагавшую кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года,

Коханенко Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

- 15.07.2003 года Охотским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.07.2010 года условно-досрочно освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2010 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 21 день,

- 25 ноября 2010 года Николаевск-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ. п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года приговор от 25.11.2010 года изменен, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, 24.11.2014 года освобожден по отбытию наказания.

- 30.06.2020 года мировым судьей судебного района "г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края" на судебном участке N 41 к обязательным работам сроком на 350 часов,

Осужден:

- по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края" на судебном участке N 41 от 30.06.2020 года окончательно назначено Коханенко А.Н. наказания в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена прежней.

Срок отбывания наказания Коханенко А.Н. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Коханенко А.Н. под стражей с 06 мая 1010 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 февраля 2021 года, приговор суда оставлен без изменения.

Коханенко А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении потерпевшей ФИО10, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Указанное преступление Коханенко А.Н. совершил в период с 20.04.2020 года по 25.04.2020 года в п. Заветы Ильича Советско-гаванского района Хабаровского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Коханенко А.Н., не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, с приговором суда не согласился, ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что судом не учтено его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что совершил преступление в состоянии сильного душевного волнения.

Просит состоявшиеся судебные решения отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении Коханенко А.Н. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы судов не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах по этому преступлению, которым судами дана надлежащая оценка.

Все представленные стороной обвинения доказательства по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания виновным Коханенко А.Н. в совершении этого преступления в отношении ФИО10

Судом признано доказанным умышленное нанесение Коханенко А.Н. в области головы и тела множественных ударов ФИО10 на почве возникших личных неприязненных отношений, повлекшие ушиб головного мозга и наступление ее смерти.

Судом мотивированно признаны правдивыми и достоверными признательные показания Коханенко А.Н. в совершении им названного преступления, данными им как в ходе проведения допросов. Так и при проверке показаний на месте, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно приведенными в приговоре, в том числе выводами судебно-медицинской экспертизы N 0137 от 10.06.20219 года и N 0235 от 30.067.2020 года, которыми установлена причина смерти, и подтверждена возможность причинения телесных при обстоятельствах и времени, указанных обвиняемым Коханенко А.Н. при его допросов и проверке показаний на месте.

Юридическая оценка содеянного Коханенко А.Н. верно дана по ч.4 ст.111 УК РФ, оснований для переквалификации его действий на менее тяжкое преступление не установлено.

Наказание Коханенко А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60, ст.61,63 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, подробно изложенных в приговоре, а также признания в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с которыми соглашается и судебная коллегия - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и особо опасный рецидив.

Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Окончательное наказание в виде лишения свободы назначено с применением правил ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ обосновано, которое не может быть признано несправедливым.

Местом отбытия наказания правильно определена исправительная колония особого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы осужденного Коханенко А.Н. и его защитника, которые содержали аналогичные доводы, и обоснованно отклонены, а выводы суда первой инстанции правильными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Коханенко Александра Николаевича на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 февраля 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи С.В.Любенко

Е.Ю.Николаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка