Дата принятия: 29 марта 2022г.
Номер документа: 7У-303/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2022 года Дело N 7У-303/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В.,
судей Васильева А.П.,
Николаенко Е.Ю.,
при секретаре Урбановской Т.М.,
с участием прокурора Литвиненко Е.В.,
адвоката Семенищева В.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Семенищева В.М., поданную в интересах осуждённого Саркисяна А.А., на приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Литвиненко Е.В., полагавшей приговор подлежащим изменению, защитника осуждённого - адвоката Семенищева В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 декабря 2018 года
Саркисян ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, -
осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 96 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вынесения приговора, в отношении осуждённого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
В срок лишения свободы постановлено зачесть время задержания с 31 октября по 1 ноября 2017 года, а также время нахождения под домашним арестом со 2 ноября 2017 по 13 июля 2018 года из расчёта один день домашнего ареста за один день лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с 14 июля по 28 октября 2018 года и с 13 ноября по 24 декабря 2018 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Время содержания Саркисяна А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, а также с учётом положений ч. 33 ст. 72 УК РФ.
В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 10 января 2019 года.
Саркисян А.А. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей производное N -метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 4,342 г, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник осуждённого - адвокат Семенищев В.М. указал на неправильный зачёт в срок лишения свободы времени содержания Саркисяна А.А. под домашним арестом (два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы), поскольку суд придал обратную силу закону, вступившему в силу после совершения преступления и ухудшающему положение осуждённого.
Просит приговор изменить.
Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 марта 2022 года кассационная жалоба с уголовным делом передана на рассмотрение в заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Саркисяна А.А. соответствует требованиям, предъявляемым ст. 307, 309 УПК РФ, в нем нашли отражение ответы на вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Саркисяна А.А. в совершении инкриминируемого преступления основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.
Обосновывая выводы о виновности Саркисяна А.А., суд первой инстанции использовал только допустимые доказательства.
Действиям виновного дана правильная юридическая оценка, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.
Наказание Саркисяну А.А. назначено с учётом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований к отмене приговора не усматривается. Вместе с тем, имеются основания для его изменения.
На момент совершения Саркисяном А.А. инкриминируемого преступления, исходя из положений ст. 107 и 109 УПК РФ в их системном толковании, срок содержания под домашним арестом засчитывался в срок отбывания наказания из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые ухудшили условия зачета срока домашнего ареста в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку за один день лишения свободы стали засчитываться два дня домашнего ареста.
Учитывая, что зачет времени содержания под домашним арестом регулируется нормой уголовного закона, то суду следовало исходить из положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, в соответствии с которой, уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, а в силу ч. 1 ст. 9 УК РФ применению подлежит закон, действовавший на момент совершения преступления.
Инкриминируемое Саркисяну А.А. преступление совершено до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, поэтому срок его содержания по уголовному делу под домашним арестом подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 декабря 2018 года в отношении Саркисяна ФИО9 изменить: зачесть в срок отбытия им наказания время содержания под домашним арестом с 14 июля по 28 октября 2018 года и с 13 ноября по 24 декабря 2018 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу защитника осуждённого удовлетворить.
Председательствующий С.В. Любенко
Судьи А.П. Васильев
Е.Ю. Николаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
