Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-2995/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 7У-2995/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Отузяне Д.А.,

ведущем протокол судебного заседания, с участием:

осужденного Жарова А.В. посредством видеоконференц-связи,

прокурора Белкина С.В.

рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 августа 2015 года, приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Жарова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В., полагавшего апелляционное определение от 20 января 2016 года отменить с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2015 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации,

судимый:

- 22 октября 2003 года Ипатовским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- 14 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N 5 Шпаковского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

- 30 октября 2014 года мировым судьей судебного участка N 3 Ипатовского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

осужденный:

- 18 июня 2015 года Ипатовским районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 131, п. "а" ч. 3 ст. 132, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года (апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 августа 2015 года приговор от 18 июня 2015 года отменен в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с направлением уголовного дела в этой части на новое рассмотрение; в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 131 и п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ, в части назначения наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ приговор изменен, окончательный размер дополнительного наказания в виде ограничения свободы снижен до 1 года 6 месяцев),

осужден по:

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года и приговору Ипатовского районного суда от 18 июня 2015 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года и приговору Ипатовского районного суда от 18 июня 2015 года, а также время содержания под стражей с 12 августа по 18 ноября 2015 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2016 года приговор изменен:

- во вводной части приговора указано, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Жарову А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 15 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- в резолютивной части приговора указано: назначить Жарову А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Установить Жарову А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Жаров А.В. признан виновным в том, что в <адрес> из корыстных побуждений с незаконным проникновением в жилище:

- 29 сентября 2013 года тайно похитил у Бондаренко Е.С. куртку, причинив ущерб на 1 760 рублей;

- 20 августа 2014 года тайно похитил у Сидорова А.В. DVD-проигрыватель, причинив ущерб на 1 300 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Жаров А.В., ссылаясь на нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, просит изменить приговор Ипатовского районного суда от 18 ноября 2015 года. Указывает, что наказание за преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено ему дважды. 12 августа 2015 года суд апелляционной инстанции, отменив приговор суда от 18 июня 2015 года в части его осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за 2 кражи, не снизил основное наказание в виде 15 лет лишения свободы, которое было назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями, предусмотренными п. "а" ч. 3 ст. 131 и п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ, а также на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года. Суд апелляционной инстанции не учел его доводы о двойном наказании за одни и те же преступления, апелляционное определение от 20 января 2016 года не устранило нарушение уголовного закона, повлекшее несправедливость наказания.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы осужденного по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

По приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года Жаров А.В. был осужден по:

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Жарову А.В. было назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района Ставропольского края от 30 октября 2014 года по совокупности преступлений Жарову А.В. было назначено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года.

Срок наказания исчислен с 26 октября 2014 года.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО9 удовлетворен частично, с ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 августа 2015 года приговор суда от 18 июня 2015 года в отношении Жарова А.В.:

- отменен в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда;

- изменен в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 131, п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ и назначения наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижен окончательный размер дополнительного наказания в виде ограничения свободы до 1 года 6 месяцев.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Суд апелляционной инстанции 12 августа 2015 года не снизил Жарову А.В. окончательное основное наказание в виде лишения свободы, то есть не исключил часть наказания в виде лишения свободы, которая была включена в окончательное наказание за 2 предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ преступления, в части осуждения по которым приговор в отношении Жарова А.В. отменен.

После повторного рассмотрения уголовного дела в этой части Жаров А.В. вновь осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением за каждое преступление наказания в виде 4 лет лишения свободы.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности 2 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, Жарову А.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года и приговору Ипатовского районного суда от 18 июня 2015 года Жарову А.В. назначено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В результате сложения наказания, назначенного Жарову А.В. по приговору от 18 ноября 2015 года за 2 предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ преступления, с окончательным наказанием по предыдущему приговору того же суда от 18 июня 2015 года, включающим в себя наказание за те же преступления, а также наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года, Жаров А.В. фактически дважды несет уголовную ответственность за 2 преступления по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также за преступления, окончательное наказание за которые назначено по указанному приговору мирового судьи от 30 октября 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Допущенное судами нарушение принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, повлияло на исход уголовного дела, устранимо в кассационном порядке без отмены судебных решений в отношении Жарова А.В.

При таких обстоятельствах приговоры от 18 июня и 18 ноября 2015 года, а также апелляционные определения от 12 августа 2015 года и 20 января 2016 года в отношении Жарова А.В. подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 августа 2015 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить назначение окончательного наказания по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачет наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района Ставропольского края от 30 октября 2014 года;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ, назначить Жарову А.В. окончательное наказание в виде 14 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Обязать являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

В остальном приговор от 18 июня 2015 года и апелляционное определение от 12 августа 2015 года оставить без изменения.

Приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 января 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

- согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района Ставропольского края от 30 октября 2014 года и по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года (с учетом изменений) по совокупности преступлений назначить Жарову А.В. окончательное наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Обязать являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- в срок наказания засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ипатовского района от 30 октября 2014 года.

В остальном приговор от 18 ноября 2015 года и апелляционное определение от 20 января 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать