Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-2975/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 7У-2975/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Стадниковой В.А.,
судей Чекмарева М.А., Росиной Е.А.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Денисова М.О.,
осужденного Каргаева С.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитников - адвокатов Бенько Н.В., Виноградова И.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каргаева С. А. на приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 20 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выслушав осужденного Каргаева С.А., его защитников - адвокатов Бенько Н.В., Виноградова И.Э., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 20 декабря 2016 года
Каргаев С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, несудимый,
осужден по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 20 декабря 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 1 февраля 2016 года по 20 декабря 2016 года. К месту отбывания наказания осужденный отправлен под конвоем.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 31 декабря 2016 года.
Каргаев С.А. осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, а также за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Каргаев С.А. просит изменить приговор, смягчить ему наказание. В обоснование доводов жалобы осужденный указал, что в нарушение требований закона наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в то время как категория тяжкого преступления была судом изменена на менее тяжкую. Не в полной мере учтены данные о его личности, а именно, не признана смягчающим обстоятельством положительная характеристика. В связи с изменениями в ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей должен быть зачтен в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении по 31 декабря 2016 года включительно. Ввиду внесения изменений в приговор от 20 декабря 2016 года должны быть изменены и последующие судебные решения, вынесенные в его отношении 31 июля 2020 года и 10 декабря 2020 года.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суды первой инстанции о виновности Каргаева С.А. в совершении преступлений основаны на доказательствах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, которые получили соответствующую оценку в приговоре суда.
Выводы суда основаны на показаниях потерпевших ФИО8, ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, на протоколах следственных действий, на заключениях экспертиз, которые проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности и оценены с учётом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность вывода суда о виновности Каргаева С.А. в совершении преступления, не имеется.
Мотивы, по которым суд принял представленные стороной обвинения доказательства, отверг показания Каргаева С.А. о невиновности в совершении вымогательства, в приговоре приведены, в достаточной степени обоснованы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Юридическая квалификация действий Каргаева С.А. по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Наказание обоснованно назначено в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а иные, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, приняты во внимание, в том числе, положительная характеристика по месту жительства.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нарушения закона, подпадающие под указанные критерии, установлены.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Квалифицируя действия Каргаева С.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд признал установленным, что он незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.
Вместе с тем, данное решение принято без учета положений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", согласно которым под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах; под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Судом установлено, что Каргаев С.А. 1 февраля 2016 года незаконно носил при себе в сумке пистолет, снаряженный патронами, и в этот же день был задержан. Действия по незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов не описаны и судом не установлены. Данный признак подлежит исключению из приговора, а наказание - смягчению.
При рассмотрении уголовного дела суд признал Каргаева С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом, обсуждая вопрос о наказании, установил наличие обстоятельств, позволяющих изменить категорию тяжкого преступления на менее тяжкую. Однако, в нарушение требований уголовного закона, определяя наказание по совокупности преступлений, руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, в то время надлежало руководствоваться положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению.
Срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ-186 от 3 июля 2018 года следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.
Решение о пересмотре последующих судебных решений в связи с изменением настоящего приговора может быть принято судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 397-399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 20 декабря 2016 года в отношении Каргаева С. А. изменить:
-исключить осуждение за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;
-смягчить наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;
-исключить ссылку на применение положений ч. 3 ст. 69 УК РФ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;
-срок отбывания наказания исчислять с 31 декабря 2016 года; зачесть в срок наказания период содержания под стражей со 1 февраля 2016 года до 31 декабря 2016 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.А. Стадникова
Судьи М.А. Чекмарев
Е.А. Росина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
