Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-2942/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 7У-2942/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С.,

судей Бецукова А.З. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,

ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Денисова М.О.,

осужденного Сохиева А.К. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Сикоева И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Сикоева И.Б. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 13 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 сентября 2020 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выступления осужденного Сохиева А.К. и его защитника - адвоката Сикоева И.Б., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 13 июля 2020 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РСО-Алания, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу и Сохиев А.С. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания Сохиева А.К. под стражей с 13 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 28 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Сохиев А.К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - 2, 69 гр. героина, совершенном в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания 15 февраля 2020 года.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Сикоев И.Б., ссылаясь на суровость назначенного наказания, просит апелляционное определение отменить и передать уголовное дело в отношении Сохиева А.К. на новое апелляционное рассмотрение. Утверждает, что суд апелляционной инстанции неверно установил обстоятельства дела, оставил без оценки довод стороны защиты о необходимости признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка у Сохиева А.К., указал на систематическое совершение им противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, со ссылкой на приговор суда и постановление мирового судьи от 22 сентября 2020 года, не вступившие в законную силу. Выводы о том, что осужденный тратил случайные доходы на приобретение наркотических средств, не оказывал помощи своей семье, поэтому лишение свободы не отразится на условиях жизни его детей и престарелой матери, являются предположением.

В возражении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дмитренко Г.В., считая доводы защитника необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Несмотря на то, что кассационная жалоба подана только на апелляционное определение, в соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ производство по делу проверяется в полном объеме, то есть предметом проверки является и приговор суда, поскольку апелляционным определением приговор оставлен без изменения и их законность в разрыве друг от друга не может быть проверена.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному уголовному делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Сохиева А.К. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.

Действия Сохиева А.К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Сохиеву А.К. справедливо, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учел как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принял во внимание, что мать Сохиева А.К. является инвалидом с 2005 года.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд обосновал назначение Сохиеву А.К. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, основываясь на материалах уголовного дела, тщательно проверил, объективно оценил и мотивированно отверг доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного Сохиеву А.К. наказания.

Судебные решения, учтенные при оценке доводов апелляционной жалобы защитника, в настоящее время не отменены.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Сохиеву А.К. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу, как следует из норм ст. 72 УК РФ.

Время содержания Сохиева А.К. под стражей в срок назначенного ему лишения свободы зачтено по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговор суда от 13 июля 2020 года и апелляционное определение от 28 сентября 2020 года в отношении Сохиева А.К. отвечают требованиям ст. 297 и ст. 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу защитника-адвоката Сикоева И.Б. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 13 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 сентября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.С. Шакиров

Судьи А.З. Бецуков

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать