Дата принятия: 30 июня 2022г.
Номер документа: 7У-2934/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2022 года Дело N 7У-2934/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,
судей Николаенко Е.Ю. и Дежурная Г.М.,
с участием прокурора Мамонтова А.О.,
осужденного Харина Д.Л.,
адвоката Калачинского А.А.,
при помощнике судьи Синельниковой О.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Харина Дениса Лаврентьевича о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 11 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление осужденного Харина Д.Л. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Калачинского А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Мамонтова А.О., полагавшего кассационную жалобу подлежащую оставлению без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Находкинского городского суда Приморского края от 11 августа 2021 года,
Харин Денис Лаврентьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, не судимый,
Осужден
- ч.3 ст.30, по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Харину Д.Л. назначено окончательно к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу - оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 02 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета день за день.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался, вступил в законную силу 09 сентября 2021 года.
Харин Д.Л. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - 69,49 грамма смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере лицу по имени ФИО7, действовавшему в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка"; за незаконное хранение боеприпасов - 6 (шести штук промышленно изготовленных 9-мм пистолетных патронов ПМ (9х18).
Указанные преступления Хариным Д.Л. совершены соответственно в 2020 году и в период с 2017 по 2020 года п.Находка Приморского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Харин Д.Л., не оспаривая свою вину в совершении преступлений, не согласен с приговором ввиду назначения судом чрезмерно сурового наказания.
Считает, что судом не в полной мере учтена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, его поведение после совершения преступления, что он раскаялся искренне, его положительные характеристики, семейное положение (наличие детей), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Просит применить положения ст.64 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таким нарушений при рассмотрении дела не допущено.
В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Обвинительный приговор в отношении Харина Д.Л. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание каждого преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.
Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела.
Вывод суда о виновности Харина Д.Л. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - 69,49 грамма смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере лицу по имени ФИО7, действовавшему в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка"; за незаконное хранение боеприпасов - 6 (шести штук промышленно изготовленных 9-мм пистолетных патронов ПМ (9х18), в совершении которых Харин Д.Л. вину признал полностью, является обоснованным и подтверждается совокупностью изложенных в приговоре доказательств,
Судебной коллегией нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении совокупности оперативно-розыскных мероприятий в отношении Харина Д.Л., не установила, и проведение такового являлось оправданным.
Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям. При этом суд указал в приговоре, по каким основаниям он принял одни из доказательств и отверг другие.
Квалификация действий Харина Д.Л. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и ч.1 ст.222 УК РФ основана на фактических обстоятельствах дела, является верной, и оснований для переквалификации его действий не имеется.
Наказание Харину Д.Л. назначено с учетом ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решение о назначении Харину Д.Л. наказания в виде лишения свободы реально суд мотивировал в приговоре, учел совокупность установленных по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, о которых Хариным Д.Л. указано в жалобе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, его состояние здоровья, семейное положение, его деятельное раскаяние, явка с повинной, положительный характеризующий материал, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
Наказание Харину Л.Д. за неоконченное преступление назначено с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, а также за каждое с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а окончательное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, которое не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания. Оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Харина Дениса Лаврентьевича о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 11 августа 2021 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Юртаев
Судьи Е.Ю. Николаенко
Г.М. Дежурная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
