Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2908/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 7У-2908/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
в составе: председательствующего Хроминой Н.Ю.,
судей: Дежурной Г.М., Юртаева Н.Н.
с участием:
прокурора Сердюк А.Б.,
осужденного Малышенкова Д.Н., посредством видеоконференц-связи,
адвоката Калачинского А.А.,
при секретаре Двоеглазовой Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малышенкова ФИО10 о пересмотре приговора Партизанского городского суда Приморского края от 15 октября 2020 года и апелляционного определения Приморского краевого суда от 12 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., выступления осужденного Малышенкова Д.Н. и адвоката Калачинского А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших судебные решения изменить и смягчить наказание, мнение прокурора Сердюк А.Б., предлагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 15 октября 2020 года
Малышенков ФИО11, <данные изъяты>, ранее судимый:
1 октября 2014 года Партизанским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
28 мая 2015 года Партизанским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 октября 2014 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 1 октября 2014 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы;
освобожден 10 октября 2019 года по отбытии наказания;
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Взыскано с Малышенкова Д.Н. в пользу ООО Страховая медицинская организация "<данные изъяты>" стоимость лечения потерпевшего в сумме 57595 рублей 49 копеек.
Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 12 января 2021 года приговор в отношении Малышенкова Д.Н. изменен: решение об удовлетворении гражданского иска ООО СМО "<данные изъяты>" отменено. Гражданский иск оставлен без рассмотрения.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Малышенков Д.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Агафонова П.А., опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 5-6 мая 2020 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Малышенков Д.Н. просит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст.64 УК РФ, смягчить наказание и режим исправительного учреждения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и мотивированным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не установлено.
Выводы суда о виновности осужденного Малышенкова Д.Н. в совершении инкриминируемого преступления основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Всем показаниям осужденного Малышенкова Д.Н., потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО13, а также исследованным письменным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка.
При этом суд в приговоре, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, привел убедительные мотивы, по которым признал одни доказательства достоверными и изложил основания, по которым отверг другие.
На основании совокупности всесторонне исследованных доказательств, судом аргументированно постановлен обвинительный приговор в отношении Малышенкова Д.Н., его виновность и объем обвинения в рамках п."з" ч.2 ст. 111 УК РФ установлены верно.
Осужденный фактические обстоятельства, установленные судом и квалификацию его действий не оспаривает.
Наказание Малышенкову Д.Н. назначено судом в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, является справедливым, полностью соответствует положениям ст.6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 - 63 УК РФ. Следует отметить, что состояние здоровья осужденного судом учтено при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно не применены положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, 64, ч.3 ст.68 УК РФ.
На основании вышеизложенного судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному наказания. Участие Малышенкова Д.Н. в боевых действиях, о чем указано осужденным в суде кассационной инстанции, не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ и смягчения наказания.
Режим исправительного учреждения судом назначен в соответствии с требованиями п."г" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив.
Судебная коллегия при пересмотре уголовного дела в апелляционном порядке, рассмотрев и тщательно проверив с соблюдением уголовно-процессуального закона доводы осужденного пришла к справедливому и обоснованному выводу об их несостоятельности, о чем в судебном решении приведены убедительные мотивы, которые сомнений в их правильности не вызывают.
Таким образом, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебных решений, не допущено, а доводы жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Малышенкова ФИО14 на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 15 октября 2020 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 12 января 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ю.Хромина
Судьи: Г.М.Дежурная
Н.Н.Юртаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
