Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 7У-2897/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 7У-2897/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Малышевой Н.В., Резниченко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липченко П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ушакова П.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2021 года,
установила:
по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2021 года
Ушаков Павел Владиславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судимый:
11 августа 2015 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
12 октября 2016 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 11 августа 2015 года) - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
1 марта 2017 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 октября 2016 года) - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 декабря 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней на основании постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2019 года,
11 января 2021 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 1 марта 2017 года) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 января 2021 года окончательно Ушакову П.В. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В срок окончательного наказания, назначенного Ушакову П.В., зачтено наказание, отбытое им по приговору от 11 января 2021 года, и время содержания под стражей по предыдущему делу.
Ушаков П.В. осужден за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащего К.В.В., без цели хищения. Преступление совершено 10 сентября 2020 года в г<адрес>) при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2021 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ушаков П.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым.
В обоснование приводит доводы о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.к. в ходе предварительного следствия им даны подробные показания об обстоятельствах преступления, но данное обстоятельство суд не признал смягчающим обстоятельством. Кроме того, судом не учтено и примирение с потерпевшим в ходе судебного разбирательства, что, по мнению осужденного, существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного и влечет снижение наказания.
Отмечает, что в основу обвинительного приговора положены показания свидетеля Б.И.С., который является сотрудником полиции, т.е. лицом, заинтересованным в исходе дела.
Просит признать обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование расследованию преступления и примирение с потерпевшим, смягчить назначенное наказание, исключить из приговора показания свидетеля Б.И.С.
И.о. начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов жалобы.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., защитника - адвоката Сиротина К.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Сердюк А.Б. о законности, обоснованности и справедливости приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений не допущено.
Обвинительный приговор в отношении Ушакова П.В. отвечает требованиям УПК РФ.
В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, приведены и проанализированы доказательства, подтверждающие виновность осужденного.
Исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ.
При исследовании и оценке доказательств не допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность установления фактических обстоятельств дела.
Вывод суда о виновности Ушакова П.В. основан на показаниях потерпевшего К.В.В., свидетелей У.А.В., Б.И.С., показаниях самого осужденного, не отрицавшего угон автомашины, а также иных доказательствах.
Свидетель Б.И.С. (сотрудник ГИБДД) допрошен в судебном заседании об обстоятельствах задержания осужденного. Тот факт, что Б.И.С. является сотрудником полиции, не свидетельствует о его личной заинтересованности в исходе дела и не препятствует его допросу в качестве свидетеля.
Юридическая оценка действий Ушакова П.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ является правильной.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны полное признание Ушаковым П.В. вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места отбывания наказания, наличие хронического заболевания, молодой возраст, состояние здоровья близких родственников, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшему.
В действиях осужденного, признававшего себя виновным в ходе расследования, не усматривается активного способствования расследованию преступления в степени, позволяющей признать данное обстоятельство смягчающим наказание, поскольку Ушаков П.В. был задержан сотрудниками полиции при управлении угнанным автомобилем, когда уже имелась информация об этом преступлении.
Отсутствие у потерпевшего претензий к осужденному не является безусловным основанием для смягчения наказания.
Отягчающим наказание Ушакова П.В. обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вопрос о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ получили надлежащее разрешение в приговоре.
Окончательное наказание назначено в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 38928 УПК РФ. Всем доводам апелляционной жалобы осужденного о несправедливости приговора дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Ушакова Павла Владиславовича на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Н.В. Малышева
Е.В. Резниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
