Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 7У-2854/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 7У-2854/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Железного А.В. и Стадниковой В.А.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Накусова А.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан на приговор Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бекбулатова М.Э.
Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Накусова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ
Бекбулатов М.Э., <данные изъяты>,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Бекбулатов М.Э осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуаны, без цели сбыта в значительном размере, массой 19,21 грамм.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Дагестан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан ФИО6 не соглашаясь с приговором просит его отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же в ином составе. Указывает, что статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также за те же действия в отношении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Органами дознания Бекбулатов М.Э. обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Однако, как усматривается из приговора суда, Бекбулатов М.Э. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства "марихуана" без цели сбыта в значительном размере. Его действия судом квалифицированы не как приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, а как незаконное приобретение и хранение наркотического средства.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу имеются.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
По настоящему делу приведенные требования закона не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ около в 13 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на земельном участке, расположенного справа от автодороги "Первомайск-Утамыш" были обнаружены части наркосодержащего растения конопли в высушенном виде массой 19,21 грамма, то есть в значительном размере, которые Бекбулатов М.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Указанные действия осужденного органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: "незаконное приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере".
Правильно установив фактические обстоятельства дела и верно квалифицировав действия Бекбулатова М.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ошибочно в приговоре вместо вмененных квалифицирующих признаков "незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере" указал "незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере", то есть суд осудил Бекбулатова М.Э. за преступление, в совершении которого ему обвинение не предъявлялось.
Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов судебная коллегия считает существенными, искажающими суть приговора, вследствие чего обжалуемый приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бекбулатов М.Э. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий С.А.Леонтьев
Судьи А.В.Железный
В.В.Стадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
