Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 7У-2781/2021

Судебная коллеги по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А., Железного А.В.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием:

прокурора Белкина С.В.,

осужденных Османова М.Х., Таашева К.А.,

адвокатов Садилова А.Б., действующего в интересах Османова М.Х., Фахириди С.Т., действующего в интересах Таашева К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Османова М.Х. на постановление Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 октября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 марта 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Леонтьева С.А. об обстоятельствах уголовного дела и судебного материала, принятых судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступление осужденных Османова М.Х. и Таашева К.А., их защитников Садилова А.Б., Фахириди С.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Белкина С.В. об отмене судебных решений в связи с нарушением правил подсудности, судебная коллегия

установила:

по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2014 года

ОСМАНОВ М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый,

осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с установлением соответствующих обязанностей и ограничений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

По настоящему уголовному делу также осуждён Таашев К.А.

Постановлением прокурора Урванского района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство ввиду иных новых обстоятельств по сообщению осужденного Османова М.Х. Материал проверки направлен для производства расследования руководителю Урванского МСО СУ СК РФ по КБР.

Заключение прокурора Урванского района Кабардино-Балкарской Республики о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В заключении прокурором поставлен вопрос об отмене приговора Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и о передаче уголовного дела прокурору Урванского района по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Постановлением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заключение прокурора о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств отклонено.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Османов М.Х. просит отменить принятые судебные решения, поскольку судами оставлено без внимания то, что он фактически был лишён надлежащей защиты от уголовного преследования, что выяснилось после вынесения приговора.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебный материал и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Так, по смыслу уголовно-процессуального законодательства, изложенному в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Этот принцип уголовно-процессуального закона в полной мере применим и к рассмотрению судебных материалов, в том числе о возобновлении производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 417 УПК РФ районным судом рассматривается заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в отношении приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения, постановления районного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 417 УПК РФ в отношении приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа заключение прокурора рассматривается судебной коллегией по уголовным делам этого же суда.

По уголовному делу в отношении Османова М.Х. приговор проверялся судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики и апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Таким образом, заключение прокурора о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств по настоящему уголовному делу подлежало рассмотрению судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в качестве суда первой инстанции.

Вынесение судебного решения с нарушением правил подсудности является существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, а судебный материал и уголовное дело-передаче в тот же суд в ином составе со стадии принятия к производству.

Рассматривая вопрос о принятии заключения прокурора к производству, суду следует учесть, что прокурор ставит вопрос только об отмене приговора, тогда как уголовное дело проверялось Верховным судом Кабардино-Балкарской Республики в апелляционном порядке, в связи с этим необходимо проверить, обладает ли прокурор района полномочиями направить уголовное дело с заключением в суд в соответствии со ст. 417 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 октября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 марта 2021 года в отношении Османова М.Х. отменить.

Уголовное дело и судебный материал по заключению прокурора передать на новое рассмотрение в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в ином составе со стадии принятия к производству суда заключения прокурора Урванского района Кабардино-Балкарской Республики от 28 августа 2020 года о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

А.В. Железный


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка