Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 7У-2739/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

судей Васильева А.П. и Горбачева А.Н.,

с участием прокурора Скорика В.Н.,

адвоката Сиротина К.С.,

при помощнике судьи Синельниковой О.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Еврейской автономной области З.М. Джанхотова о пересмотре приговора Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 января 2021 года в отношении осужденного Костенко Дмитрия Александровича.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление адвоката Сиротина К.С., прокурора Скорика В.Н., полагавшего кассационное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 января 2021 года,

Костенко Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> края, судимый:

- 04 сентября 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

- 12 декабря 2019 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.ю73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Осужден: - по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 сентября 2019 года и Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12 декабря 2019 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему делу, наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 сентября 2019 года и Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12 декабря 2019 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу - оставлена прежней.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания периоды его содержания под стражей из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима: по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.09.2019 года с 09 июля 2019 года по 04 сентября 2019 года, по настоящему приговору с 24 сентября 2019 года и до даты вступления приговора суда в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 18 марта 2021 года.

Костенко Д.А. признан виновным и осужден за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Указанные преступления Костенко Д.А. в селе Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении и дополнении к нему прокурор Амурской области З.М. Джанхотов, просит приговор в отношении Костенко Д.А. отменить в части зачета осужденному в срок лишения свободы времени содержания под стражей, зачтенного по настоящему времени, а также изменения периода этого зачета с даты 24 сентября 2020 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и направить материалы дела в этой части на новое судебное рассмотрение.

В обоснование указывает, что решение суда о зачете осужденному в срок лишения свободы времени содержания под стражей с применением льготного коэффициента кратности принято судом в нарушение положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которых в отношении лица осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права.

Обвинительный приговор в отношении Костенко Д.А. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе признательным показаниям подсудимого Костенко Д.А. в судебном заседании, его показаний, полученных на досудебной стадии производства по делу и оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а также других приведенных в приговоре доказательствах, в том числе заключению эксперта N 143 от 22.09.2020 года по определению количественного и качественного состава наркотических средств, судом дана надлежащая оценка.

Все доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ. Ставить под сомнение правильность оценки судом доказательств по делу оснований не имеется.

Вывод суда о виновности не вызывает сомнений, полностью установлен и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами.

Проанализировав доказательства, судом правильно квалифицированы действия Костенко Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Костенко Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60,61 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, посягающего на охрану здоровья граждан, относящегося к категории тяжких, наличие прежних условных судимостей, суд первой станции мотивированно принял решение об отмене условного осуждения по приговорам в порядке ч.5 ст.74 УК РФ, и назначении Костенко Д.А. наказания, связанного с лишением свободы реально. Судом первой инстанции судом мотивировано принято решение об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание Костенко Д.А. назначено с применением правил ст.70 УК РФ, которое не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Принимая решение о зачете осужденному Костенко К.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей по настоящему уголовному делу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался положением п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, однако не учел, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает, что в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия и принимает решение об отмене приговора в части принятого судом решения о зачете осужденному Костенко К.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с применением льготного коэффициента кратности. Помимо этого, обоснованными являются и доводы об ошибочном исчислении с 24.09.2019 года начала срока зачета исчисления времени содержания под стражей, когда таковой подлежит исчислению с 24.09.2020 года.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 396 УПК РФ материалы из уголовного дела в отношении осужденного К. подлежат направлению по месту исполнения приговора для решения вопроса, предусмотренного п. 11 ст. 397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 26 января 2021 года в отношении осужденного Костенко Дмитрия Александровича в части принятого судом решения о зачете осужденному Костенко Д.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 24.09.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить.

Материалы из уголовного дела в этой части направить на рассмотрение по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части приговор в отношении Костенко Д.А. оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи А.П. Васильев

А.Н. Горбачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка