Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2738/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 7У-2738/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Марковой Г.И., Горенко В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кувшиновой В.С.,
с участием
прокурора Литвиненко Е.В.,
адвоката Тарасенко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка N 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы, выступления адвоката об изменении судебного решения, прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,
установила:
по приговору мирового судьи судебного участка N 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, ранее судимый:
1). 11 июня 2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2). 4 декабря 2014 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;
освобожден 28 ноября 2018 года по отбытию наказания;
3). 21 сентября 2020 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
по постановлению суда от 8 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, -
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 сентября 2020 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбывания в исправительной колонии строгого режима;
взят под стражу в зале суда.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
ФИО1 осужден за умышленное причинение ФИО10 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 8 ноября 2020 года в <адрес> Республики Саха (Якутия), при указанных в приговоре обстоятельствах.
Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит исключить из приговора указание на рецидив преступлений, поскольку осужден за преступление небольшой тяжести и ранее был судим за аналогичное преступление, которые при признании рецидива не учитываются.
Ссылается на то, что не представляет опасности для общества и просит применить положения ст.ст. 64, 73, 80 УК РФ.
Проверив уголовное дело, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401_15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Однако таких нарушений по настоящему делу не имеется.
Как следует из уголовного дела, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, установив, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, постановилобвинительный приговор. Требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке ФИО1 не оспаривается.
Квалификация содеянного осужденным соответствует предъявленному обвинению, с которым ФИО1 был полностью согласен, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Наказание ФИО1, вопреки доводам кассационной жалобы, назначено с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.
При этом, судом принято во внимание признание вины.
Отягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вопреки доводам осужденного, в его действиях правильно установлен рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии двух судимостей за тяжкие преступления по приговорам от 11 июня 2014 года и от 4 декабря 2014 года, которые не погашены.
Назначение наказания в виде лишения свободы, судом мотивировано.
Оснований для применения положений ст. ст. 53_1, 64, 73 УК РФ, как и к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено 8 ноября 2020 года, в период испытательного срока по приговору 21 сентября 2020 года, условное осуждение правильно отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения обжалуемого приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 401_14, 401_15 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка N 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Железнов
Судьи Г.И. Маркова
В.А. Горенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
