Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-2723/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 7У-2723/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

судей Бусарова С.А., Хроминой Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кирпичевой Е.В.

с участием прокурора Луговской И.С.,

защитника адвоката Калачинского А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. о пересмотре постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.02.2021 в отношении Зайцева Виктора Юрьевича,

установила:

постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 года в отношении

Зайцева Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ,

уголовное дело прекращено с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде штрафа в размере 20 000 рублей по основаниям ст.76.2 УК РФ ст.25.1 УПК РФ.

Начальник отделения старший судебный пристав Пеледуйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО5 обратился с представлением в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) об отмене постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Зайцева В.Ю. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.446.5 УПК РФ

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.02.2021 на основании ст.446.5 УПК РФ постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 года отменено с направлением руководителю следственного органа материалов уголовного дела в отношении Зайцева В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, для производства в общем порядке.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л. просит постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.02.2021 отменить, направить уголовное дело в отношении Зайцева В.Ю. на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Указывает, что суд не учел что постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 было вынесено судом в порядке, предусмотренном ст.446.3 УПК РФ, то есть в ходе судебного производства по уголовному делу. В связи с чем, уголовное дело не подлежало передаче руководителю следственного органа, а должно быть рассмотрено судом в общем порядке.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., доложившей содержание постановления, доводы кассационного представления прокурора, выступления прокурора по доводам кассационного представления, выступления адвоката, не возражавшего против отмены постановления суда, проверив материал по представлению начальника отделения Пеледуйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), материалы уголовного дела, изучив материалы уголовного дела в отношении Зайцева В.Ю., обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого решения судом допущены.

Так, удовлетворив представление начальника отделения - старшего судебного пристава Пеледуйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) об отмене постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зайцева В.Ю. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.446.5 УПК РФ и отменив вышеуказанное постановление суда с направлением материалов руководителю следственного органа в отношении Зайцева В.Ю. для производства в общем порядке, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 446.5 УПК РФ.

Вместе с тем, судом оставлены без внимания разъяснения, содержащиеся в п. 25.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (в ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", где указано, что по смыслу ст. 446.5 УПК РФ положения этой нормы, в том числе о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, подлежат применению в тех случаях, когда судом отменяется постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенное в порядке ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

В случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном ст. 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Таким образом, при рассмотрении представления начальника отделения - старшего судебного пристава Пеледуйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) об отмене постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 года о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Зайцева В.Ю. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела и влекущие отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.02.2021 в отношении Зайцева Виктора Юрьевича отменить.

Материал по представлению начальника отделения - старшего судебного пристава Пеледуйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) об отмене постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2020 года о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Зайцева В.Ю. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.446.5 УПК РФ направить на новое рассмотрение в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в ином составе суда.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

Н.Ю. Хромина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать