Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 7У-2712/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 7У-2712/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Колбиной Н.В., Железного А.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Вихлянцевой А.В.,
осужденного Гуданаева З.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного-адвоката Бондарь Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гуданаева З.А. на приговор Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Гуданаева З.А. и его защитника-адвоката Бондарь Е.П., поддержавших доводы жалоб, прокурора Вихлянцевой А.В. об изменении приговора в части зачета времени содержания под стражей, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 сентября 2020 года
Гуданаев З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 21 июня 2018 года Эльбрусским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 июня 2018 года отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 4 сентября 2020 года с зачетом времени содержания под стражей с 8 февраля 2020 года по 3 сентября 2020 года; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Гуданаев З.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - AB-PINACA-CHM (позиция "N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид и его производные") в крупном размере массой 0,71 гр. Преступление совершено 7 февраля 2020 года на территории п.Чегем Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе Гуданаев З.А., не согласившись приговором, указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, на стадии предварительного следствия он вину признал полностью, оказал активное содействие следствию, в суде также признал вину, раскаялся в содеянном, однако судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств; на его иждивении находятся малолетний ребенок, престарелые родители, поэтому просит изменить приговор и снизить назначенное наказание.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Гуданаева З.А. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах содеянного; свидетелей К. Р.С., М. А.А. (понятых), в присутствии которых у Гуданаева изъят сверток с порошкообразным веществом; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством; других доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Гуданаева З.А. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной. В кассационной жалобе осужденный не оспаривает ни виновность, ни квалификацию содеянного.
В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы; отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ч.6 ст.15, статей 64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. В период испытательного срока Гуданаев З.А. совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому суд отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается. В случае необходимости вопрос о зачете времени содержания под стражей может быть решен в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Гуданаева З.А. на приговор Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 сентября 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Леонтьев
Судьи Н.В.Колбина
А.В.Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
