Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 7У-2697/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 7У-2697/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Денисова М.О.,
защитника - адвоката Лобашова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Гусейнова К.Р. на приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационного представления, выслушав прокурора Денисова М.О., поддержавшего кассационное представление, защитника-адвоката Лобашова А.В., возразившего кассационному представлению, судебная коллегия
установила:
по приговору Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2020 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РСО-Алания, гражданин РФ, несудимый,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться Плешаковым А.М., поручено Главе АМС Курского района Ставропольского края по согласованию с филиалом по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.
Контроль за исполнением основного наказания в виде обязательных работ, а также дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложен на филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Плешаков А.М. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Курского района Ставропольского края 29 октября 2018 года, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения г. Моздок РСО-Алания 26 декабря 2019 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Северная Осетия - Алания Гусейнов К.Р., ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор от 20 июля 2020 года отменить, уголовное дело в отношении Плешакова А.М. возвратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ прокурору Моздокского района РСО-Алания для устранения препятствий его рассмотрения судом. Указывает, что Плешаков А.М. на время совершения преступления являлся военнослужащим и проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, но утаил этот факт от суда. В силу п. "в" ч. 2, п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание по данному делу должно производиться следователем Следственного комитета РФ, а в силу ч. 5 ст. 31 УПК РФ уголовное дело должно рассматриваться гарнизонным военным судом. По уголовному делу нарушена подследственность, обвинительный акт не соответствует требованиям ст. 225 УПК РФ, дело рассмотрено с нарушением подсудности. Кроме того, назначенное судом наказание в виде обязательных работ противоречит нормам ч. 4 ст. 49 УК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из приложенных к кассационному представлению документов (выписка из приказа командира воинской части 16544 от 28 июня 2019 года N 201, контракт о прохождении военной службы от 29 июня 2019 года, справка, выданная ВрИО командира войсковой части 16544 от 13 октября 2020 года) Плешаков А.М. с 29 июня 2019 года является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 16544, дислоцированной на территории Чеченской Республики (л.д. 20-23).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил, что при разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств (п. 22, абз. 1).
Дополнительные материалы могут быть положены в основу решения об отмене приговора, определения и постановления суда с возвращением уголовного дела прокурору либо с его передачей на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции (п. 22, абз. 2).
Допустимость и достоверность приложенных к кассационному представлению документов о том, что Плешаков А.М. на время преступления, в совершении которого обвиняется, а также рассмотрения уголовного дела судом являлся военнослужащим, не оспаривается.
Из положений п. 1 ч. 3 ст. 150, подп. "в" п. 1 ч. 2 и п. 7 ч. 3 ст. 151, ч. 5 ст. 31 УПК РФ следует, что по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, предварительное расследование производится следователями Следственного комитета РФ, а судебное разбирательство осуществляется гарнизонным военным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Допущенные по данному уголовному делу в отношении Плешакова А.М. существенные нарушения положений уголовно-процессуального закона о подследственности и подсудности могли повлиять на исход дела, неустранимы в кассационном порядке.
Обвинительный акт, составленный дознавателем ОД Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания с нарушением правил подследственности по уголовному делу в отношении Плешакова А.М., исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору Моздокского района РСО-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело возвратить прокурору Моздокского района РСО-Алания на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
