Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 7У-2677/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Малышевой Н.В., Горенко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липченко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морозова Александра Александровича на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2021 года,

установила:

по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2021 года

Морозов Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

17 июня 2011 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

23 июня 2011 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

11 июля 2011 года Центральным районным судом г. Хабаровска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

20 июля 2011 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

21 июля 2011 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей;

15 августа 2011 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 17 июня 2011 года, 11 июля 2011 года, 20 июля 2011 года, 21 июля 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей;

12 сентября 2011 года Центральным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 ноября 2011 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 12 сентября 2011 года и 15 августа 2011 года), с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2013 года, назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей;

18 июля 2013 года постановлением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 7 месяцев 10 дней исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства; 29 июля 2013 года Морозов А.А. освобожден из мест лишения свободы; наказание в виде исправительных работ отбыто 27 июля 2015 года;

30 сентября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

22 декабря 2016 года Кировским районным судом г. Хабаровска по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 сентября 2016 года окончательно Морозову А.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

21 апреля 2017 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 декабря 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлением этого же суда от 10 января 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев 19 дней ограничения свободы; 26 января 2018 года освобожден из мест лишения свободы;

1 апреля 2019 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 апреля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; 10 марта 2020 года освобожден по отбытию наказания;

30 декабря 2020 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13 января 2021 года мировым судьей судебного участка N 7 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 декабря 2020 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 января 2021 года, окончательно Морозову А.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 18 декабря 2020 года до 26 января 2021 года по приговорам от 30 декабря 2020 года и 13 января 2021 года, а также по настоящему приговору с 27 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Морозов А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего И.В.С., общей стоимостью 15000 рублей, чем последнему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление совершено 13 сентября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 16 февраля 2021 года.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает приговор суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым.

Полагает, что при назначении наказания суд в недостаточной степени учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему в ходе предварительного следствия, отсутствие претензий со стороны последнего.

Просит учесть сведения о его личности, что он является сиротой, воспитывался в детском доме, преступление им совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств из-за отсутствия денежных средств.

Кроме того, отмечает, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, что влечет назначение минимального наказания.

Государственным обвинителем на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о законности и обоснованности приговора.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденного Морозова А.А., защитника - адвоката Мельникова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Скорика В.Н. о законности и обоснованности обжалуемого приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено.

Уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Вывод суда о том, что предъявленное Морозову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает.

Действия Морозова А.А. квалифицированы верно, в соответствии с фактическими обстоятельствами совершения преступления, с которыми согласился осужденный, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Наказание Морозову А.А. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, и других обстоятельств, влияющих на наказание.

Смягчающими обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску похищенного имущества, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Морозова.

Из материалов дела не усматривается, что преступление осужденным совершено вследствие крайней необходимости или в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Материальные затруднения, на которые ссылается автор жалобы, об этом не свидетельствуют.

Рецидив преступлений обоснованно признан отягчающим обстоятельством.

Срок наказания определен с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В приговоре приведены надлежащие мотивы, по которым не применены положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для признания чрезмерно суровым назначенное Морозову А.А. наказание судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Морозова Александра Александровича на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Н.В. Малышева

В.А. Горенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка