Дата принятия: 26 июля 2022г.
Номер документа: 7У-2614/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2022 года Дело N 7У-2614/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Гаврилиди Н.Г.,
осужденного Ященко М.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного-адвоката Лобашова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ященко М.А. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Ященко М.А. и его защитника-адвоката Лобашова А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 1 сентября 2021 года
Ященко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 5.05.2021 года Промышленным районным судом г.Ставрополя по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 5.05.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 5.05.2021 года; на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 3 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года приговор изменен: исключено из резолютивной части приговора при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ указание "о частичном присоединении наказания по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 5.05.2021 года"; указано на назначение наказания Ященко М.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 5.05.2021 года, окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет; в остальном приговор оставлен без изменения.
Ященко М.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, совершенном 27 января 2021 года в г. Ставрополе при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Ященко М.А. указал, что суд не усмотрел оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ; суд не учел, что исключительными могут быть признаны отдельные смягчающие обстоятельства; вину он признал, активно способствовал раскрытию группового преступления, что может быть отнесено к исключительным обстоятельствам; обратил внимание на то, что наркотическое средство он выдал добровольно; преступление совершил не в целях наживы, а из-за зависимости; полагает, что данное обстоятельство следовало признать смягчающим, просит приговор и апелляционное определение изменить и смягчить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Ященко М.А. в совершении преступления подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного об обстоятельствах содеянного, данными на следствии, признанными достоверными, свидетелей Д. Д.П., Ч. Д.М., П. А.С., других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертиз, материалами оперативно-розыскного мероприятия, иными доказательствами. В обоснование вывода о виновности Ященко М.А. суд в приговоре сослался также на показания сотрудника полиции М. Е.Е., которому стало известно об обстоятельствах совершения преступления со слов Ященко М.А.
Однако, по смыслу закона, следователь, дознаватель и иные сотрудники правоохранительных органов, принимавшие участие в проведении следственных действий и задержании подозреваемых, могут быть допрошены только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания данной категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательства виновности осужденного.
В связи с этим показания свидетеля М. Е.Е в части сообщения Ященко М.А. об обстоятельствах совершения преступления подлежат исключению из числа доказательств.
Несмотря на исключение из приговора части показаний свидетеля, совокупность иных, исследованных в судебном заседании доказательств, достаточна для установления обстоятельств совершенного преступления и виновности осужденного.
Суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не выявлено. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87,88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Ященко М.А. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Наказание Ященко М.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и упомянутых автором жалобы. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. По приговору от 5.05.2021 года Ященко М.А. осужден к 3 годам лишения свободы, преступление по настоящему делу он совершил до постановления приговора, поэтому окончательное наказание ему назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений. Выводы суда о необходимости исправления Ященко М.А. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, и оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется. Вопреки доводам жалобы, осужденным не приведено объективных подтверждений такого смягчающего обстоятельства, как "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств". Возникшие у Ященко М.А. проблемы, связанные с материальным обеспечением условий жизни семьи, не могут быть признаны смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч.1 ст.61 УК РФ.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции проверил доводы, изложенные в апелляционных представлении, жалобе и внес изменения в приговор.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года в отношении Ященко М.А. изменить:
- исключить из числа доказательств ссылку на показания свидетеля М. Е.Е. в части сообщения Ященко М.А. об обстоятельствах совершения преступления.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи А.З.Бецуков
М.А.Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
