Дата принятия: 08 июня 2022г.
Номер документа: 7У-2608/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2022 года Дело N 7У-2608/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Гаврилова Е.В., Марковой Г.И.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием прокурора Верхотиной В.В.,
осужденной Поземиной М.Ю. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Тарасенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Поземиной М.Ю. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 сентября 2021 года,
установила:
по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2021 года
Поземина Мария Юрьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу, Поземина М.Ю. взята под стражу в зале суда.
В срок лишения свободы зачтено время содержания Поземиной М.Ю. под стражей с 19 марта по 18 мая 2021 года, с 7 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 18 мая до 7 июня 2021 года из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.
Удовлетворен гражданский иск потерпевшего П.А.В. Взыскана с Поземиной М.Ю. в пользу П.А.В. компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей.
Поземина М.Ю. осуждена за умышленное причинение П.В.П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 18 марта 2021 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Поземина М.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены положения ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ. Обращает внимание, что суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, ее положительных характеристик, не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом не привел мотивов принятого решения в приговоре. По мнению осужденной, у суда имелись основания для назначения иного, альтернативного вида наказания. Указывает, что у нее на иждивении находятся престарелые родители, ее дочь и малолетний внук также нуждаются в ее поддержке. Просит обжалуемые судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, либо назначить наказание условно.
Заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского на кассационную жалобу принесены возражения, в которых она просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Поземиной М.Ю. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденной Поземиной М.Ю. и адвоката Тарасенко А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшей необходимым оставить без изменения обжалуемые судебные решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Постановленный в отношении Поземиной М.Ю. обвинительный приговор отвечает требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ.
Виновность осужденной подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, которые судом надлежаще проверены и оценены согласно положениям ст. ст. 87- 88 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Юридическая оценка содеянного является верной.
Наказание Поземиной М.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери, находящейся в состоянии беременности, наличие престарелых родственников, состояние их здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд в полной мере исследовал данные о личности осужденной Поземиной М.Ю. и надлежаще мотивировал свое решение о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.
Срок лишения свободы назначен в рамках санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения назначен согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденной Поземиной Марии Юрьевны на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Е.В. Гаврилов
Г.И. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
