Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-2573/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2021 года Дело N 7У-2573/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Стадниковой В.А.,
судей Чекмарева М.А., Зайнуллиной Г.К.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Пономарева А.А.,
защитника-адвоката Алейника И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на приговор Дербентского районного суда Республики Дагестан от 2 марта 2021 года в отношении Хададова В. И..
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Пономарева А.А., поддержавшего доводы представления частично и просившего приговор изменить, защитника - адвоката Алейника И.А., просившего приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 2 марта 2021 года
Хададов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 24 июля 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июля 2020 года и окончательно назначено 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 15 марта 2020 года.
Хададов В.И. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой 6,48 грамма. Преступление совершено в период с августа 2020 года по 17 ноября 2020 года в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Сайпулаев М.А., выражая несогласие с приговором суда, просит его отменить. В обоснование поданной жалобы прокурор указал, что судом допущены нарушения при назначении наказания. Так, принимая решение о назначении наказания по совокупности приговоров, суд не выяснил, какая часть наказания по предыдущему приговору была отбыта осужденным. Также не принято во внимание и не установлено судом, что постановлением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 11 ноября 2020 года исправительные работы, назначенные по приговору от 24 июля 2020 года, заменены на 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Хададова В.И. и принятии решения о назначении наказания по совокупности приговоров, суд должен был установить размер неотбытого наказания по приговору от 24 июля 2020 года.
Изучением материалов уголовного дела установлено, что сведений об отбытии этого наказания, его замене постановлением Дербентского районного суда от 11 ноября 2020 года на 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев не имеется. Не учтено, что по приговору от 24 июля 2020 года в срок наказания засчитан период содержания под стражей с 16 по 27 июля 2016 года, а также то, что Хададову В.И. инкриминируется деяние в период испытательного срока.
Не установление в полной мере данных о личности Хададова В.И. привело к нарушению требований уголовного закона при назначении наказания.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дербентского районного суда Республики Дагестан от 2 марта 2021 года в отношении Хададова В. И. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в и ном составе.
Председательствующий В.А. Стадникова
Судьи М.А. Чекмарев
Г.К. Зайнуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
