Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 7У-2499/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 7У-2499/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Денисова М.О.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Мадашева А.У. на приговор Старопромысловского районного суда г. Грозного от 2 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Старопромысловского районного суда г. Грозного от 2 июня 2020 года
Мадашев А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 11 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 22 по Грозненскому району Чеченской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на 1 год,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 11 сентября 2019 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со 2 июня 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей с 10 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Мадашев А.У. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном виде 153,8 г, изъятого у него 20 ноября 2019 года.
В кассационной жалобе осужденный Мадашев А.У. просит смягчить наказание. Указывает, что вину признал полностью, раскаялся, судебное разбирательство проведено в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двух малолетних детей, положительно характеризуется, в период отбытия наказания не допустил ни одного нарушения.
Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Мадашева А.У. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.
Обвинительный приговор в отношении Мадашева А.У. содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, в нем приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления.
Вывод суда о виновности Мадашева А.У. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.
Действия Мадашева А.У. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание Мадашеву А.У. по ч.2 ст.228 УК РФ назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы не имеется.
Вместе с тем, при назначении Мадашеву А.У. окончательного наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, влекущие изменение приговора.
Поскольку Мадашев А.У. совершил преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд принял правильное решение о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Однако определяя окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, суд не установил размер неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору.
Согласно справки УИИ от 17 января 2020 года, 23 сентября 2019 года Мадашев А.У. поставлен на учет в ОИН по Грозненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР и состоит на учете по настоящее время (л.д.7, т.2).
То есть, со дня постановки на учет в УИИ - с 23 сентября 2019 года до задержания - 10 декабря 2019 года, Мадашевым А.У. отбывал наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку данное обстоятельство судом не учтено, приговор в этой части подлежит изменению со смягчением окончательного наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ.
Срок наказания осужденному следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 22 июня 2020 года, с зачетом времени нахождения под стражей с 10 декабря 2019 года до 22 июня 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Старопромысловского районного суда г. Грозного от 2 июня 2020 года в отношении Мадашева А.У. изменить,
- окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, смягчить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
- срок наказания исчислять с 22 июня 2020 года, с зачетом времени нахождения под стражей с 10 декабря 2019 года до 22 июня 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
