Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 7У-2423/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

судей Васильева А.П. и Любенко С.В.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

осужденного Авдюшева Г.И.,

адвоката Тарасенко А.А.,

при помощнике судьи Кирпичевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Авдюшева Георгия Игоревича на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2018 года

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., мнение осужденного Авдюшева Георгия Игоревича (посредством видеоконференц-связи), адвоката Тарасенко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Голохваст Г.А., полагавшей состоявшиеся судебные постановления, подлежащими изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2018 года

Авдюшев Георгий Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, ранее судимый:

1) 12 марта 2010 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года;

2) 14 мая 2010 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом постановления Якутского городского суда от 13 мая 2011 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2013 года к шести годам трем месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2010 года исполнять самостоятельно;

3) 22 февраля 2011 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 12 марта 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения присоединено наказание по приговору суда от 14 мая 2010 года, с учетом постановления Якутского городского суда от 13 мая 2011 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2013 года к шести годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 10 февраля 2017 года по отбытию наказания.

Осуждён

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год шесть месяцев ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Авдюшеву Г.И. после отбытия основного наказания, установлены следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования "Алданский район" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в эти органы для регистрации два раза в месяц.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2018 года приговор от 16 августа 2018 года оставлен без изменения.

Авдюшев Г.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2021 кассационная жалоба с материалами дела передано для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В кассационной жалобе осуждённый Авдюшев Г.И. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением в связи с их незаконностью и необоснованностью.

Указал на нарушение его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, которые ему разъяснены не были.

Считает, что гр-ка ФИО6 незаконно признана потерпевшей в качестве близкого лица ФИО7, поскольку она не является супругой или близкой родственницей потерпевшего, а также, что преступными действиями ей не причинен вред. Полагает, что постановление следователя от 14 марта 2018 года о привлечении ФИО6 к участию в деле в качестве представителя потерпевшего и постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе потерпевшей Лаптевой, незаконны, не обоснованы и не мотивированы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил уголовный закон.

Данные требования закона по настоящему делу не соблюдены судом при назначении осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обвинительный приговор в отношении Авдюшева Г.И. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы судов не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах по этому преступлению, которым судами дана надлежащая оценка.

Все представленные стороной обвинения доказательства по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания виновным Авдюшева Г.И. в совершении этого преступления в отношении ФИО7.

Судом признано доказанным умышленное нанесение ФИО7 ножом ударов в левое бедро, а также руками в область головы и грудную клетку на почве возникших личных неприязненных отношений, повлекшие наступление его смерти.

Судом мотивированно признаны правдивыми и достоверными признательные показания Авдюшева Г.И. в совершении им названного преступления, данными им как в ходе предварительного следствия и при проверке показаний на месте, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно приведенными в приговоре, в том числе выводами судебно-медицинской экспертизы, которой установлена причина смерти.

Юридическая оценка содеянного Авдюшева Г.И. верно дана по ч.4 ст.111 УК РФ, оснований для переквалификации его действий на менее тяжкое преступление не установлено.

Наказание Авдюшеву Г.И. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60, ст.61,63 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, подробно изложенных в приговоре, а также признания в его действиях обстоятельства, особо опасный рецидив.

Вместе с тем, судебная коллегия установила обстоятельства для изменения состоявшихся судебных постановлений.

Так, наряду с основным наказанием по ч.4 ст.111 УК РФ суд назначил Авдюшеву Г.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом мотивировано. Однако, при его назначении в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, судом установлен запрет на выезд за пределы конкретного муниципального образования - "Алданский район"".

Согласно абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и на посещение определенных мест, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, указание конкретного муниципального образования в приговоре не требуется. В таком случае суд, установив соответствующие ограничения, указывает в приговоре, что они действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования определяется той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы.

Таким образом, в резолютивной части приговора при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд указал конкретное муниципальное образование, откуда не должен выезжать осужденный, в пределах которого он не вправе изменять место жительство или пребывания, тем самым допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием к изменению приговора и апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2018 года осуждённого Авдюшева Георгия Игоревича - изменить:

- назначенное Авдюшеву Г.И. по ч.4 ст.111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы уточнить в части установленных ограничений, что ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования, в пределах которого он не вправе изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальном приговор суда и апелляционное определение в отношении осужденного Авдюшева Г.И. - оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи С.В. Любенко

А.П. Васильев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка