Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 7У-2403/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 7У-2403/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В.,

судей Железнова Е.В., Резниченко Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Мартыновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Леткова ФИО18 на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2018 года

Летков ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 9 сентября 2013 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 24 апреля 2014 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 9 декабря 2014 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденный 21 июля 2017 года по отбытию срока наказания,

осужден по:

- п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО20") к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО4) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5 и ФИО6) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО21") к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО22" к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО23") к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО ИП ФИО8) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 августа 2018 года.

Согласно ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 7 декабря 2017 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговором разрешены вопросы по мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 11 сентября 2018 года.

Согласно приговору Летков Н.В. осужден за:

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества ООО "ФИО24");

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО4);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО6 и ФИО5);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО7);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой (хищение имущества ООО "ФИО25");

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой (хищение имущества ООО "ФИО26");

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище (хищение имущества ООО "ФИО27");

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ООО "ИП ФИО8").

Все преступления совершены в г.Хабаровске и Хабаровском крае при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Летков Н.В. ставит вопрос об изменении приговора. В обоснование указывает, что в отношении его соучастников был вынесен приговор, их действия переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен квалифицирующий признак "организованной группой". При этом обращает внимание на то, что сумма ущерба не превышает 40 000 рублей.

Постановлением от 23 июня 2021 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Калачинского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Луговской И.С., считавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Уголовное дело в отношении Леткова Н.В. было выделено в отдельное производство из уголовного дела N 11701080020001030, в связи с заключением между заместителем прокурора Хабаровского края Собчуком М.В. и Летковым Н.В. 20 февраля 2018 года досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.3 УПК РФ.

По окончании предварительного расследования данное уголовное дело поступило с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания в отношении Леткова Н.В. в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку им были соблюдены условия ранее заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные обязательства.

После вступления приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2018 года в отношении Леткова Н.В. в законную силу, Индустриальным районным судом г. Хабаровска рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО12, ФИО13, ФИО14 в совершении тех же преступлений.

По результатам судебного разбирательства, проведенного в общем порядке, 31 января 2019 года вынесен приговор, согласно которому из обвинения ФИО12, ФИО13 и ФИО14 исключен квалифицирующий признак "организованной группой" по всем эпизодам преступлений, квалифицированных органами предварительного следствия по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ. В приговоре суд указал, что исследованные доказательства подтверждают, что подсудимые совершали преступления по предварительному сговору группой лиц.

Кроме того, по приговору от 31 января 2019 года по преступлениям в отношении имущества ООО "Оли", ООО "Сияние" действия подсудимых квалифицированы без квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в иное хранилище".

Приговор от 31 января 2019 года изменен апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 6 июня 2019 года, согласно которому по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7 исключено указание на наличие квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в помещение".

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 11 ноября 2019 года из приговора от 31 января 2019 года исключено осуждение ФИО12 и ФИО14 по преступлению, совершенному 6 декабря 2017 года в отношении ИП ФИО8, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с незаконным проникновением в иное хранилище), смягчено наказание.

Таким образом, в двух приговорах, вступивших в законную силу, один из которых рассмотрен в общем порядке, содержатся противоположные выводы относительно юридической оценки одних и тех же преступных действий соучастников преступлений.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.90 УПК РФ из осуждения Леткова Н.В. по преступлениям в отношении имущества ФИО4, ФИО6 и ФИО5, ФИО7, ООО "ФИО30", ООО "ФИО31", ООО "ФИО32", ФИО8 подлежит исключению квалифицирующий признак "организованной группой". По преступлениям в отношении имущества ООО "ФИО28", ООО "ФИО29", ФИО8 подлежит исключению квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в иное хранилище". По преступлению в отношении ФИО7 подлежит исключению квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение".

С учетом изложенного действия Леткова Н.В. должны быть переквалифицированы на:

- ст. 161 ч.2 п. "а" УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО33") - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- ст.158 ч.2 п. "а, в" УК РФ (хищение имущества ФИО4) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ (хищение имущества ФИО6 и ФИО5)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ (хищение имущества ФИО7) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО34") - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО35") - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО36") - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ (хищение имущества ФИО8) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

Назначенное Леткову Н.В. наказание за каждое совершенное преступление, а также по совокупности преступлений подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2018 года в отношении Леткова ФИО37 изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а, в" ч.2 ст.161 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО38") на п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО4) на п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО5 и ФИО15) на п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) на п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО39") на п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО40") на п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО "ФИО41") на п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО ИП ФИО8) на п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Леткову Н.В. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи Е.В.Железнов

Е.В.Резниченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать