Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 7У-2358/2022

дело N 77-1997/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кувановой Ю.А.

судей Минаевой Н.Е. и Гилязовой Е.В.

при секретаре Кочетовой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Афанасьева А.Е. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2021 г. в отношении Доршакова В.В.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступление прокурора Клемазовой Т.А., полагавшей изменить приговор, исключив указание суда о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ, мнение адвоката Уханова А.В., предложившего изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2021 года

Доршаков Владимир Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года Доршакову В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Доршаков В.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время предварительного содержания Доршакова В.В. под стражей с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 11 декабря 2018 года - с 11 декабря 2018 года по 28 марта 2021 года включительно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 17 апреля 2021 года.

Доршаков В.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период с 27 февраля 2018 года по 15 марта 2018 года в г. Сегежа Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Афанасьев А.Е. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Доршакова В.В. с направлением материалов уголовного дела на новое судебное разбирательство. Автор кассационного представления указывает, что суд, назначая Доршакову В.В. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не учел, что после осуждения Доршакова В.В. по приговору от 11 декабря 2018 года он был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 Сегежского района Республики Карелия от 9 апреля 2019 года, окончательное наказание по которому назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом того же приговора от 11 декабря 2018 год. Таким образом, наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года явилось дважды сложенным с приговорами от 9 апреля 2019 года и 29 марта 2021 года, что противоречит требованиям закона. Кроме того, наказание по данному приговору было назначено без учета осуждения Доршакова В.В. по приговору от 9 апреля 2019 года, не произведен соответствующий зачет.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения допущены.

Вывод суда о виновности осужденного подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действия Доршакова В.В. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовного закона при назначении Доршакову В.В. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ вида и размера наказания, не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Как видно из приговора, при назначении окончательного наказания Доршакову В.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд частично сложил назначенное наказание с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года.

Между тем, при назначении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания судом не учтено, что приговором суда в составе мирового судьи судебного участка N 2 Сегежского района Республики Карелия от 9 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2019 года, которым Доршаков В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года.

Таким образом, наказание по приговору от 11 декабря 2018 года повторно сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием за преступление по настоящему приговору, о чем обоснованно указано в кассационном представлении.

При таких обстоятельствах назначенное Доршакову В.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание нельзя признать справедливым, вследствие чего допущенное по делу существенное нарушение уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания является в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора с исключением из приговора указания о назначении Доршакову В.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, Доршакову В.В. следует отбывать в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Время его содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо других изменений в кассационном порядке приговора судом не допущено.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Афанасьева А.Е. - удовлетворить.

Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2021 года в отношении Доршакова Владимира Владимировича изменить:

- исключить из приговора указание о назначении Доршакову В.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года;

- исключить указание на зачет в срок отбывания наказания времени отбытого Доршаковым В.В. наказания по приговору от 11 декабря 2018 года в период с 11 декабря 2018 года по 28 марта 2021 года.

Считать Доршакова В.В. осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Доршакова В.В. с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка