Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 7У-2333/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 7У-2333/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Малышевой Н.В.,
судей Марковой Г.И., Познер Г.А.,
при секретаре Кувшиновой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кургузова К.А. на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 16 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2020 года
Кургузов ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимый:
05.02.2013 Магаданским городским судом Магаданской области по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 31.08.2011) к 2 годам лишения свободы; 31.12.2014 освобожден по отбытию наказания;
12.10.2015 Магаданским городским судом Магаданской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 24 мая 2019 года по отбытию наказания;
осужден по:
- п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Кургузова К.А. под стражей в период с 30 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Кургузов К.А. осужден:
- за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением ФИО3 значительного ущерба в размере 136 596 рублей 67 копеек, совершенное им 05.12.2019.
- за тайное хищение чужого имущества с причинением ФИО4 значительного ущерба в размере 5661 рубль 90 копеек, совершенное им 15.12.2019.
Все преступления совершены в г. Магадане Магаданской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 16 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кургузов К.А. просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить наказание, а также назначить более мягкий режим отбывания наказания. Обращая внимание на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным применение в отношении него положений ст.64 и ст.53.1 УК РФ.
В возражениях помощник прокурора города Магадана Минеева Н.С. просит состоявшиеся судебные акты оставить без изменения, указывая на их законность, обоснованность и справедливость.
Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них прокурора; выслушав мнение осужденного Кургузова К.А. посредством видеоконференц-связи и выступление адвоката Усова В.Г., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Литвиненко Е.В., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения - без изменения; судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.
Приговор в отношении Кургузова К.А. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.
Судом разъяснены Кургузову К.А. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.
В присутствии адвоката Кургузов К.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.
Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Кургузову К.А. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.
Действия Кургузова К.А. по каждому преступлению квалифицированы правильно.
Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.
Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ и ст.6 УК РФ. По всем преступлениям все обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кургузова К.А., а также молодой возраст. По преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ дополнительно признано обстоятельством, смягчающим наказание - добровольная выдача похищенного имущества.
Суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
Указанный вывод соответствует закону, поскольку Кургузов К.А. по приговорам от 05.02.2013 и 12.10.2015 был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы за преступления, совершенные им в совершеннолетнем возрасте, и на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу, одно из которых отнесено к категории тяжкого, эти судимости - не погашены.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Согласно п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, мотивировано.
Таким образом, назначенное наказание является законным и справедливым.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Кургузова ФИО12 на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 16 сентября 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Малышева
Судьи: Г.И.Маркова
Г.А.Познер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
