Дата принятия: 19 мая 2022г.
Номер документа: 7У-2315/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2022 года Дело N 7У-2315/2022
Санкт-Петербург 19 мая 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Широкова А.М.,
при секретаре Севостьяновой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Караба Е.О. на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2020 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 8 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Широкова А.М., выступления осужденного Караба Е.О. и его адвоката Медведева В.В. по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Клемазовой Т.А., полагавшей необходимым судебные акты изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2020 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства,
Караба Евгений Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
13 мая 2019 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года; по постановлению Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 ноября 2019 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 28 дней лишения свободы;
24 мая 2019 года Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по постановлению того же суда от 19 декабря 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность;
11 февраля 2020 года Гурьевским районным судом Калининградской области, с учетом последующих изменений, по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года;
осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 мая 2019 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 24 мая 2019 года, Караба Е.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2020 года Караба Е.О. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Караба Е.О. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время нахождения Караба Е.О. под стражей с 11 февраля до 20 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 20 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 8 апреля 2021 года приговор в отношении Караба Е.О. оставлен без изменения.
Караба Е.О. признан виновным в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 23 декабря 2019 года в г. Гурьевске Калининградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Караба Е.О. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания, которое считает излишне суровым.
Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о его личности.
Считает, что суд мог применить в отношении него положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ.
Просит изменить судебные акты по доводам кассационной жалобы, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Караба Е.О. было заявлено добровольно после консультаций с защитником, характер и последствия указанного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.
Караба Е.О. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал.
Действия Караба Е.О. судом были квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Караба Е.О. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд подробно исследовал характеризующие данные о личности Караба Е.О., аргументировано изложил их в приговоре.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Караба Е.О., признаны: явка с повинной, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденного.
Таким образом, при назначении наказания суд учел все имеющие значения обстоятельства, в том числе сведения, на которые обращает внимание осужденный в своей кассационной жалобе, включая состояние его здоровья.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении Караба Е.О. судами не установлено и из представленных судебных решений не усматривается.
Признание обстоятельств, прямо не предусмотренных положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание (в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ), законом оставляется на усмотрение суда.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В приговоре суд подробно мотивировал необходимость назначения осужденному наказания, связанного с реальной изоляцией от общества.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом учтены.
Окончательное наказание назначено верно, по правилам ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Назначенное Караба Е.О. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требованиям уголовного закона о справедливости и соразмерности содеянному. Каких-либо оснований считать его несправедливым, чрезмерно суровым, а также для его смягчения не усматривается.
Определенный судом осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд второй инстанции проверил доводы апелляционной жалобы осужденного, принял мотивированное решение.
Вместе с тем, судом первой инстанции было допущено существенное нарушение уголовного закона при решении вопроса о зачете в срок наказания времени предварительного содержания Караба Е.О. под стражей, которое не было устранено судом второй инстанции.
Так, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3. ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается по правилам, установленным ч. 3 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вопреки данным положениям закона суд первой инстанции принял решение зачесть период, включающий в себя, в том числе, время содержания Караба Е.О. под стражей с 17 ноября 2020 года (даты постановления настоящего приговора) до вступления его в законную силу, не в льготном исчислении, а один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Данное нарушение повлияло на исход дела, влечет изменение судебных актов.
Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений в отношении Караба Е.О. судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2020 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 8 апреля 2021 года в отношении Караба Евгения Олеговича изменить.
Абзац 7 резолютивной части приговора изложить в следующей редакции:
Зачесть в срок лишения свободы Караба Е.О.:
время предварительного содержания Караба Е.О. под стражей по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2020 года - с 11 февраля 2020 года до 20 мая 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
отбытое Караба Е.О. наказание в виде лишения свободы по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2020 года - с 20 мая 2020 года до 17 ноября 2020 года из расчета один день отбытого наказания по приговору от 11 февраля 2020 года за один день отбывания наказания по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима;
время предварительного содержания Караба Е.О. под стражей по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2020 года до вступления судебного решения в законную силу - с 17 ноября 2020 года до 8 апреля 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Караба Евгения Олеговича - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка