Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 7У-2291/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.,

судей Горенко В.А., Резниченко Е.В.

при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Химиченко В.И. на приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 26 февраля 2020 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 20 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Макаровского районного суда Сахалинской области от 26 февраля 2020 года

Химиченко ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

27.07.2016 Макаровским районным судом Сахалинской области по п.п."а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

20.12.2016 Макаровским районным судом Сахалинской области по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

21.06.2017 Макаровским районным судом Сахалинской области по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ (с приговорами от 27.07.2016 и от 20.12.2016) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

07.08.2017 Макаровским районным судом Сахалинской области по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.06.2017) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 23.04.2019 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней;

осужден по:

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 16.07.2019) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 16.08.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 29.08.2019) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 08.09.2019) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 20.09.2019) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 20.09.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 11.10.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 07.08.2017;

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.08.2017, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Химиченко В.И. под стражей в период с 11 октября 2019 года по 13 октября 2019 года и с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Химиенко В.И. осужден:

- за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО6, без цели хищения (угон), совершенное им 16.07.2019.

- за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО7, без цели хищения (угон), совершенное им 16.08.2019.

- за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО8, без цели хищения (угон), совершенное им 29.08.2019.

- за покушение на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО9, без цели хищения (угон), совершенное им 08.09.2019.

- за покушение на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО16, без цели хищения (угон), совершенное им 20.09.2019.

- за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО10, без цели хищения (угон), совершенное им 20.09.2019.

- за неправомерное завладение мопедом, принадлежащим ФИО11, без цели хищения (угон), совершенное им 11.10.2019.

Все преступления совершены в г. Макарове Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 20 мая 2020 года приговор изменен:

- постановлено считать указанным в описательно-мотивировочной части приговора фамилию "Химиченко" вместо "Химеченко".

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Химиченко В.И. считает приговор несправедливым, просит изменить его и снизить наказание. Считает, что судом нарушен принцип справедливости, так как не в полной мере учтены обстоятельства, характеризующие его личность, его отношение к содеянному и чистосердечное раскаяние.

Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав выступление осужденного Химиченко В.И. посредством видеоконференц-связи и выступление адвоката Калачинского А.А., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Сердюк А.Б., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения - без изменения; судебная коллегия, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

Приговор в отношении Химиченко В.И. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Судом разъяснены Химиченко В.И. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

В присутствии адвоката Химиченко В.И. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступных деяний; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Химиченко В.И. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Юридическая оценка действиям Химиченко В.И. по каждому преступлению является правильной.

Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требования ч.3 ст. 60 УК РФ и ст.6 УК РФ.

По всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание Химиченко В.И., судом признано: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту отбывания наказания в воспитательной колонии.

Срок наказания по каждому преступлению не превышает пределы, установленные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ; в том числе и ч.3 ст. 66 УК РФ за неоконченные преступления, совершенные Химиченко В.И. 08.09.2020 и 20.09.2019.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

С учётом характеризующих данных о личности осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ, поскольку после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно, он в короткий промежуток времени, не отбыв наказание по предыдущему приговору, вновь совершил семь умышленных преступлений, что характеризует его как лицо общественно-опасное, нуждающееся в исправлении в условиях изоляции.

Вид режима исправительного учреждения определён правильно, мотивы принятого решения основаны на правильном применении уголовного закона.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Химиченко ФИО17 на приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от 26 февраля 2020 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 20 мая 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: Е.В. Резниченко

В.А.Горенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка