Дата принятия: 09 февраля 2022г.
Номер документа: 7У-228/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2022 года Дело N 7У-228/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Резниченко Е.В.,
судей Горенко В.А., Малышевой Н.В.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием прокурора Голохваст Г.А., осужденного Иванова И.М. (с использованием системы видеоконференц-связи), и его защитника -адвоката Тарасенко А.А.
рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Ильи Михайловича на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2021.
Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемых судебных решений, существе кассационной жалобы, выступления участвующих лиц, судебная коллегия
установила:
приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2021,
Иванов Илья Михайлович, <данные изъяты> судимый
07.07.2015 Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
23.08.2016 Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.30,п. "г"ч.2ст.161, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 16.12.2019,
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Принято решение о мере пресечения, вещественным доказательствам.
Иванов И.М. осужден за причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный, оспаривая законность судебных решений, выражает несогласие с выводом суда об умышленном совершении преступления; считает назначенное наказание несправедливым.
В обоснование, ссылаясь на установленные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, просит учесть положения ч.3ст.68 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с правилами судопроизводства, установленными главами 35-39 УПК РФ.
По итогам судебного разбирательства судом постановлен обвинительный приговор, который соответствует требованиям ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ.
Обстоятельства преступления установлены на основании исследования достаточного объема относимых доказательств, которые были подвергнуты тщательной проверке суда и объективной оценке с точки зрения допустимости и достоверности. При этом нарушения правил проверки и оценки доказательств, предусмотренных ст.ст.87, 88 УПК РФ, судом не допущено.
В обоснование вывода о виновности судом приведены, в том числе показания Иванова И.М. в суде и на предварительном следствии, признававшегося в нанесении потерпевшему ударов табуретом по голове в квартире, а также кулаками - во дворе дома; показания потерпевшего, уличавшего осужденного в причинении телесных повреждений; заключение эксперта <данные изъяты> о характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, иные исследованные доказательства, содержание которых приведено в приговоре.
Вывод суда об умышленном характере действий Иванова И.М. подробно мотивирован в приговоре и не вызывает сомнений в своей правильности, поскольку характер действий Иванова И.М., наносившего табуретом, кулаками удары в жизненно важный орган потерпевшего, свидетельствуют о наличии прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6
Квалификация действий Иванова И.М. соответствует фактическим обстоятельствам и является правильной.
При назначении Иванову И.М. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, такие как: активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст, наличие заболеваний, а также отягчающие наказание обстоятельства -рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления осуждённого без изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Мотивы принятых решений, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, в приговоре приведены и в достаточной степени обоснованы.
Оснований считать назначенное наказание несправедливым, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, у судебной коллегии не имеется.
Вид исправительного учреждения соответствует ст. 58УК РФ, поскольку осужденный совершил тяжкое преступление при наличии двух непогашенных судимостей за тяжкие преступления, за которые он реально отбывал наказание в виде лишения свободы.
Поскольку по делу не допущено существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, которые в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ являются основанием к отмене судебного решения в кассационном порядке, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Иванова Ильи Михайловича на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от15.06.2021 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Резниченко
Судьи В.А. Горенко
Н.В. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
