Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 7У-2234/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 7У-2234/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Белкина С.В.,

осужденного Бутиева Б.И. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного-адвоката Ищенко Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бутиева Б.И. на приговор Старопромысловского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 2 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Бутиева Б.И. и его защитника-адвоката Ищенко Ю.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Белкина С.В. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Старопромысловского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 23 мая 2019 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,

Бутиев Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 23 мая 2019 года; на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 25 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания; решен вопрос о судьбе вещественного доказательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 2 июля 2019 года приговор оставлен без изменения.

Бутиев Б.И. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой 138,9 граммов, совершенных на территории Старопромысловского района Чеченской Республики в период с начала ноября 2018 года по 11 марта 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Бутиев Б.И. указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; по мнению автора жалобы, при назначении наказания суд оставил без должной оценки данные о личности, смягчающие обстоятельства; он полностью признал вину, раскаялся, имеет 3 детей, нуждающихся в материальной поддержке, во время отбывания наказания у него скончалась мать, его состояние здоровья ухудшилось, за время нахождения в местах лишения свободы он осознал содеянное, встал на путь исправления, просит пересмотреть приговор и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Бутиева Б.И. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бутиев Б.И., подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Бутиева Б.И. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Бутиеву Б.И. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 3-х детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Однако, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Срок отбывания Бутиевым Б.И. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу - со 2 июля 2019 года, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей с 25 марта до 2 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Старопромысловского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 2 июля 2019 года в отношении Бутиева Б.И. изменить:

- с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- срок отбывания наказания исчислять со 2 июля 2019 года, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей - с 25 марта до 2 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать