Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-2229/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N 7У-2229/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Харрасовой С.Н. и Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Отузяне Д.А.,

ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Гаврилиди Н.Г.,

осужденного Костикова И.В. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Романовой А.Б.

при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года,

установила:

до начала рассмотрения кассационной жалобы осужденного Костикова И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступил запрос судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Роговой С.А. о возврате уголовного дела N 1-191/2020, в связи с тем, что 27 июля 2022 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на указанные судебные решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Гаврилиди Н.Г. просил снять уголовное дело в отношении Костикова И.В. с кассационного рассмотрения и возвратить его в Ленинский районный суд г. Ставрополя для разрешения в порядке ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ ходатайства заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования судебных решений.

Осужденный Костиков И.В. и защитник Романова А.Б. возразили снятию уголовного дела с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока обжалования судебных решений.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 17 ноября 2020 года в отношении Костикова И.В. вступил в законную силу 22 декабря 2021 года, то есть в день его изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на указанные судебные решения подано по истечении установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ шестимесячного срока.

В силу ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Поскольку вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования судебных решений может быть разрешен только судом первой инстанции, постановившим приговор или иное итоговое судебное решение, уголовное дело в отношении Костикова И.В. следует снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Ставрополя для разрешения в порядке ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ ходатайства заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. о восстановлении срока подачи кассационного представления на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 401.3 и 401.5 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

уголовное дело в отношении ФИО1 снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Ставрополя для разрешения в порядке ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ ходатайства заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. о восстановлении срока подачи кассационного представления на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи С.Н. Харрасова

М.А. Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать