Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N 7У-2204/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Стадниковой В.А. и Чекмарева М.А.,

при помощнике судьи Отузяне Д.А.,

ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Епишина В.В.,

осужденного Ботчаева М.К. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Колесникова Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ботчаева М.К. и защитника-адвоката Мамаевой М.Х. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалоб и возражений, выслушав осужденного Ботчаева М.К. и защитника - адвоката Колесникова Р.А., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Епишина В.В., полагавшего кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый

- 17 октября 2017 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 222 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 2 апреля 2018 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (11 июня 2018 года освобожден по отбытии),

осужден по:

- ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время нахождения Ботчаева М.К. под стражей с 22 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.

Ботчаев М.К. признан виновным:

- в умышленном причинении здоровью Батчаева Р.У. тяжкого вреда, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном в Шпаковском районе Ставропольского края 17 октября 2019 года;

- в незаконном хранении боеприпасов - 8 пистолетных патронов калибра 5,45х18 мм. - до 9 апреля 2020 года.

В кассационной жалобе защитник-адвокат ФИО8, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что потерпевший совершил противоправные действия в отношении пожилого отца осужденного. Ботчаев М.К. на предварительном следствии и в суде показал, что потерпевший был агрессивно настроен, нецензурно выразился в адрес брата и их семьи, между ними завязалась драка. Он увидел, что потерпевший потянулся за нож на своем поясе, и испытал сильное психоэмоциональное потрясение, граничащее с аффектом. У Ботчаева М.К. остались престарелые родители, которые нуждаются в его помощи. В силу возраста родители не могут в полной мере справляться с хозяйственными работами. Состояние здоровья отца Ботчаева М.К. ухудшилось после избиения ФИО7, а реальное лишение свободы младшего сына сильно отразилось на его психоэмоциональном состоянии.

В кассационной жалобе осужденный Ботчаев М.К., считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что суд не мотивировал невозможность применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Решение в приговоре о возвращении мобильного телефона ФИО7 следует исключить, поскольку потерпевший скончался. Также подлежит исключению ошибочное исчисление срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО9, считая доводы адвоката ФИО8 необоснованными, просит кассационную жалобу защитника оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив кассационные жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Ботчаева М.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает.

Соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, надлежаще проверено и подтверждено судом апелляционной инстанции.

Действия Ботчаева М.К., согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенных преступлений, верно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Наказание назначено Ботчаеву М.К. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья Ботчаева М.К. и его родителей, с которыми он совместно проживает, оказывая помощь.

Смягчающим обстоятельством по ч.4 ст.111 УК РФ стала противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений в действиях Ботчаева М.К.

Суд обосновал назначение Ботчаеву М.К. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Наказание, назначенное Ботчаеву М.К. за совершенные преступления и по их совокупности с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено осужденному в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Зачет времени содержания под стражей в срок назначенного Ботчаеву М.К. лишения свободы, а также исчисление срока отбывания наказания произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Приговор суда от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение от 21 июня 2021 года отношении Ботчаева М.К. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационные жалобы осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Мамаевой М.Х. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи В.А. Стадникова

М.А. Чекмарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка